¿Sabes qué me parece interesante de las criptomonedas? Hablamos mucho de hacer que las transacciones sean más rápidas y baratas, pero no hablamos lo suficiente de qué información dejamos al descubierto en el proceso.
Esa es una de las razones por las que me interesa ver qué está desarrollando @Nillion con Covenants. Quiero ver hasta dónde puede llegar esta idea más allá de la teoría y convertirse en algo que los desarrolladores realmente utilicen.
En una cadena de bloques pública, tu transacción no es lo único que puede revelar información. Tu orden, tus condiciones de negociación o tu estrategia pueden dar pistas antes de que siquiera tengas la oportunidad de actuar. Este es el problema que hace que valga la pena seguir de cerca los Covenants de Nillion.
Un Covenant es una instrucción cifrada diseñada para permanecer sellada hasta que se cumpla una condición específica. La idea es sencilla, pero sus posibles aplicaciones son interesantes, especialmente para el trading onchain y las finanzas automatizadas.
Ahora veamos la hoja de ruta de Nillion, que consta de siete eras.
Dusk establece Covenants en Ethereum.
Darkfall busca expandirlos a través de las cadenas EVM.
Skyglow apunta a condiciones y liquidaciones entre cadenas.
Nightside amplía los tipos de condiciones que los desarrolladores pueden utilizar.
Neon busca ofrecer mayor privacidad y protecciones para los desarrolladores.
Aurora se centra en la seguridad poscuántica.
Moonshine busca reducir los costos y hacer que Covenants sean más prácticos a escala: privacidad que protege instrucciones confidenciales sin renunciar a la liquidación transparente en la cadena de bloques.
Imagina una instrucción de trading que permanece cifrada hasta que se cumple la condición predefinida. Eso podría abrir nuevas posibilidades para ejecutar estrategias, realizar pagos automatizados y desarrollar otras aplicaciones.
Pero una hoja de ruta no es prueba de éxito. La seguridad, la adopción real por parte de los desarrolladores, la fiabilidad de la ejecución y los costos determinarán si esta visión se convierte en una infraestructura útil o se queda en una idea interesante.
Mi mayor pregunta no es hasta dónde puede subir $NIL . Es si los desarrolladores crearán con Covenants algo que la gente realmente necesite. Ese es el progreso que yo vigilaría.
¿Qué importa más para el futuro de los mercados onchain: las instrucciones privadas de trading o una ejecución entre cadenas más barata?
#nil $NIL @Nillion
Esa es una de las razones por las que me interesa ver qué está desarrollando @Nillion con Covenants. Quiero ver hasta dónde puede llegar esta idea más allá de la teoría y convertirse en algo que los desarrolladores realmente utilicen.
En una cadena de bloques pública, tu transacción no es lo único que puede revelar información. Tu orden, tus condiciones de negociación o tu estrategia pueden dar pistas antes de que siquiera tengas la oportunidad de actuar. Este es el problema que hace que valga la pena seguir de cerca los Covenants de Nillion.
Un Covenant es una instrucción cifrada diseñada para permanecer sellada hasta que se cumpla una condición específica. La idea es sencilla, pero sus posibles aplicaciones son interesantes, especialmente para el trading onchain y las finanzas automatizadas.
Ahora veamos la hoja de ruta de Nillion, que consta de siete eras.
Dusk establece Covenants en Ethereum.
Darkfall busca expandirlos a través de las cadenas EVM.
Skyglow apunta a condiciones y liquidaciones entre cadenas.
Nightside amplía los tipos de condiciones que los desarrolladores pueden utilizar.
Neon busca ofrecer mayor privacidad y protecciones para los desarrolladores.
Aurora se centra en la seguridad poscuántica.
Moonshine busca reducir los costos y hacer que Covenants sean más prácticos a escala: privacidad que protege instrucciones confidenciales sin renunciar a la liquidación transparente en la cadena de bloques.
Imagina una instrucción de trading que permanece cifrada hasta que se cumple la condición predefinida. Eso podría abrir nuevas posibilidades para ejecutar estrategias, realizar pagos automatizados y desarrollar otras aplicaciones.
Pero una hoja de ruta no es prueba de éxito. La seguridad, la adopción real por parte de los desarrolladores, la fiabilidad de la ejecución y los costos determinarán si esta visión se convierte en una infraestructura útil o se queda en una idea interesante.
Mi mayor pregunta no es hasta dónde puede subir $NIL . Es si los desarrolladores crearán con Covenants algo que la gente realmente necesite. Ese es el progreso que yo vigilaría.
¿Qué importa más para el futuro de los mercados onchain: las instrucciones privadas de trading o una ejecución entre cadenas más barata?
#nil $NIL @Nillion