$BR Hace un momento, el rebote se producía con una reducción del volumen y de las posiciones; ahora, la última hora completa ya muestra un avance al alza con aumento del volumen y de las posiciones. Entre las 23:00 del 19 de octubre y las 00:00 del día 20, el precio subió de 0.51944 a 0.61619, un 18.63%, con un volumen de aproximadamente 50.0795 millones de USDT, 2.67 veces el de la hora anterior, y un aumento del 7.20% en el interés abierto. Admito que las pruebas de este avance son más sólidas que las de la hora anterior, pero no voy a dar por hecho que la subida repentina haya superado ya la prueba de un posible retroceso.
En el registro anterior, el cierre de las 22:00–23:00 fue de 0.51943; en ese momento, el volumen se redujo y las posiciones disminuyeron, y el precio aún no había recuperado por completo los 0.53997. El cambio en la nueva hora es claro: el mínimo fue de 0.51916, y durante toda la hora se mantuvo por encima de 0.51059; el cierre no solo superó los 0.53997, sino también los 0.55271, nivel desde el que antes había retrocedido tras alcanzar un máximo. Se recuperó el nivel anterior y la recuperación se mantuvo mejor, algo más digno de atención que limitarse a observar la variación de las últimas 24 horas.
Sin embargo, hay que distinguir hasta qué nivel se mantuvo. Aunque el mínimo de la última hora fue superior a 0.51059, siguió por debajo de 0.53997; el precio subió desde un nivel más bajo, así que no se mantuvo por encima del máximo anterior durante toda la hora. El máximo fue de 0.61998 y el cierre, de 0.61619, muy cerca del máximo, lo que respalda que el avance seguía vigente al cierre. La prueba para determinar si esta aceleración puede continuar será el próximo retroceso y comprobar si deja un mínimo más alto.
También cambió la combinación de volumen e interés abierto. En la hora anterior, el rebote tuvo un volumen de unos 18.7517 millones y el OI se redujo un 2.95%; en la nueva hora, el volumen fue de 50.0795 millones y el OI subió de unos 23.3383 millones de BR a 25.0188 millones de BR, un aumento del 7.20%. La subida vino acompañada de un mayor número de contratos en el mercado, así que ya no cabe describirla como una «recuperación impulsada solo por el cierre de posiciones». Sin embargo, esto no permite identificar las nuevas posiciones como largas o cortas, ni llamar directamente «entrada neta de capital» al aumento del número de contratos; tampoco demuestra quiénes fueron los compradores, el volumen de liquidaciones forzosas ni la causa concreta de la subida.
El periodo nativo completo de cuatro horas, de las 20:00 a las 00:00, ofrece otra referencia. Subió un 18.64%, con un volumen de unos 121.77 millones de USDT, 3.01 veces el del periodo de las 16:00 a las 20:00, y cerró finalmente en 0.61619. Ahora sí se puede analizar el resultado de las cuatro horas completas, en lugar de tratarlo como un movimiento intradía aún inconcluso. Pero en ese periodo primero alcanzó un máximo, luego cayó bruscamente y después rebotó; llegó a marcar un mínimo de 0.47102, así que no fue una subida constante durante las cuatro horas.
El interés abierto es especialmente relevante: a las 20:00 rondaba los 24.8602 millones de BR y a medianoche llegó a unos 25.0188 millones, un aumento de apenas el 0.64% en las cuatro horas completas. El incremento del 7.20% de la última hora se produjo principalmente después de que el interés abierto ya hubiera retrocedido. Si se extrapolara el aumento de posiciones de una hora a las cuatro horas, se podría creer que estas aumentaron de forma sostenida durante todo el periodo; en realidad, la cifra al cierre solo fue ligeramente superior a la del inicio. Para evaluar cómo cambió la estructura de participación durante la fuerte subida del precio, hay que comparar periodos de la misma duración.
La tasa de financiación liquidada efectivamente a medianoche fue negativa, de -0.019318%, una contracción considerable frente al -0.071381% de las 20:00. Se trata de un nuevo dato de liquidación, no de una previsión para el siguiente periodo, y no basta para confirmar un short squeeze. Tras revisar de nuevo la web oficial de Bedrock, sigo sin encontrar ningún anuncio de ese mismo periodo que explique por sí solo esta subida repentina; los productos y el mecanismo de participación de BR que describe la web no sustituyen las pruebas de nueva demanda comercial durante esta hora.
A las 00:02, la última transacción se situaba en torno a 0.61574; la hora de las 00:00 a la 01:00 y el periodo de cuatro horas de las 00:00 a las 04:00 aún no habían terminado. Primero observaré si las próximas horas completas logran mantener el precio durante un retroceso hacia la zona de 0.55271–0.53997, en lugar de fijarme únicamente en si toca momentáneamente los 0.61998. Si, con aumento del volumen y de las posiciones, el precio vuelve repetidamente a cerrar por debajo de los máximos anteriores, habrá que reevaluar la calidad del avance; si el retroceso se modera y los máximos anteriores se mantienen progresivamente, habrá más motivos para hablar de continuidad.
En el registro anterior, el cierre de las 22:00–23:00 fue de 0.51943; en ese momento, el volumen se redujo y las posiciones disminuyeron, y el precio aún no había recuperado por completo los 0.53997. El cambio en la nueva hora es claro: el mínimo fue de 0.51916, y durante toda la hora se mantuvo por encima de 0.51059; el cierre no solo superó los 0.53997, sino también los 0.55271, nivel desde el que antes había retrocedido tras alcanzar un máximo. Se recuperó el nivel anterior y la recuperación se mantuvo mejor, algo más digno de atención que limitarse a observar la variación de las últimas 24 horas.
Sin embargo, hay que distinguir hasta qué nivel se mantuvo. Aunque el mínimo de la última hora fue superior a 0.51059, siguió por debajo de 0.53997; el precio subió desde un nivel más bajo, así que no se mantuvo por encima del máximo anterior durante toda la hora. El máximo fue de 0.61998 y el cierre, de 0.61619, muy cerca del máximo, lo que respalda que el avance seguía vigente al cierre. La prueba para determinar si esta aceleración puede continuar será el próximo retroceso y comprobar si deja un mínimo más alto.
También cambió la combinación de volumen e interés abierto. En la hora anterior, el rebote tuvo un volumen de unos 18.7517 millones y el OI se redujo un 2.95%; en la nueva hora, el volumen fue de 50.0795 millones y el OI subió de unos 23.3383 millones de BR a 25.0188 millones de BR, un aumento del 7.20%. La subida vino acompañada de un mayor número de contratos en el mercado, así que ya no cabe describirla como una «recuperación impulsada solo por el cierre de posiciones». Sin embargo, esto no permite identificar las nuevas posiciones como largas o cortas, ni llamar directamente «entrada neta de capital» al aumento del número de contratos; tampoco demuestra quiénes fueron los compradores, el volumen de liquidaciones forzosas ni la causa concreta de la subida.
El periodo nativo completo de cuatro horas, de las 20:00 a las 00:00, ofrece otra referencia. Subió un 18.64%, con un volumen de unos 121.77 millones de USDT, 3.01 veces el del periodo de las 16:00 a las 20:00, y cerró finalmente en 0.61619. Ahora sí se puede analizar el resultado de las cuatro horas completas, en lugar de tratarlo como un movimiento intradía aún inconcluso. Pero en ese periodo primero alcanzó un máximo, luego cayó bruscamente y después rebotó; llegó a marcar un mínimo de 0.47102, así que no fue una subida constante durante las cuatro horas.
El interés abierto es especialmente relevante: a las 20:00 rondaba los 24.8602 millones de BR y a medianoche llegó a unos 25.0188 millones, un aumento de apenas el 0.64% en las cuatro horas completas. El incremento del 7.20% de la última hora se produjo principalmente después de que el interés abierto ya hubiera retrocedido. Si se extrapolara el aumento de posiciones de una hora a las cuatro horas, se podría creer que estas aumentaron de forma sostenida durante todo el periodo; en realidad, la cifra al cierre solo fue ligeramente superior a la del inicio. Para evaluar cómo cambió la estructura de participación durante la fuerte subida del precio, hay que comparar periodos de la misma duración.
La tasa de financiación liquidada efectivamente a medianoche fue negativa, de -0.019318%, una contracción considerable frente al -0.071381% de las 20:00. Se trata de un nuevo dato de liquidación, no de una previsión para el siguiente periodo, y no basta para confirmar un short squeeze. Tras revisar de nuevo la web oficial de Bedrock, sigo sin encontrar ningún anuncio de ese mismo periodo que explique por sí solo esta subida repentina; los productos y el mecanismo de participación de BR que describe la web no sustituyen las pruebas de nueva demanda comercial durante esta hora.
A las 00:02, la última transacción se situaba en torno a 0.61574; la hora de las 00:00 a la 01:00 y el periodo de cuatro horas de las 00:00 a las 04:00 aún no habían terminado. Primero observaré si las próximas horas completas logran mantener el precio durante un retroceso hacia la zona de 0.55271–0.53997, en lugar de fijarme únicamente en si toca momentáneamente los 0.61998. Si, con aumento del volumen y de las posiciones, el precio vuelve repetidamente a cerrar por debajo de los máximos anteriores, habrá que reevaluar la calidad del avance; si el retroceso se modera y los máximos anteriores se mantienen progresivamente, habrá más motivos para hablar de continuidad.