#usd1稳定币两周市值减少超4亿美元
4.000 millones en stablecoins: 400 millones menos en dos semanas.
▪️ De 4.444 millones el 5/10 a 4.043 millones el 19/10: exactamente 401 millones menos
▪️ Desde el máximo de 4.469 millones del 7/10: −426 millones, −9,5 %
▪️ Dos oleadas: del 7/10 al 9/10 cayeron 151 millones; del 14/10 al 17/10, 162 millones
▪️ El 98,8 % de los 4.000 millones está en tres cadenas: Ethereum, 1.405 millones; Solana, 1.398 millones; BSC, 1.192 millones
La discrepancia no está en cuánto se contrae, sino en qué cadena se van estos 400 millones: el reparto entre las tres cadenas es casi equitativo; solo hay 213 millones entre la mayor y la menor, y apenas 7 millones entre las dos primeras.
El terreno de juego de una stablecoin revela dónde ha crecido: USDT domina en una cadena y USDC en otra. USD1 no tiene una cadena propia: un tercio en cada una de las tres. Su volumen no se ha generado dentro del ecosistema de una cadena concreta, sino que se ha construido mediante la distribución. Y cuando llegan los reembolsos, ese volumen se marcha de golpe.
4.043 millones representan el 2,2 % de USDT y el 5,6 % de USDC.
La señal está en la «distribución entre cadenas»: si en la próxima contracción una cadena cae más rápido, será señal de que la demanda en esa cadena tiene un problema; si las tres caen al mismo ritmo, es un asunto de volumen total.
Hay que vigilar tres cosas:
① Si a finales de octubre se recuperan los 4.200 millones
② Si la diferencia entre las cuotas de las tres cadenas llega a 5 puntos porcentuales
③ Si después de los reembolsos hay nuevas emisiones que compensen la caída.
¿Interpretas la contracción como una salida o como una rotación?
$BTC
4.000 millones en stablecoins: 400 millones menos en dos semanas.
▪️ De 4.444 millones el 5/10 a 4.043 millones el 19/10: exactamente 401 millones menos
▪️ Desde el máximo de 4.469 millones del 7/10: −426 millones, −9,5 %
▪️ Dos oleadas: del 7/10 al 9/10 cayeron 151 millones; del 14/10 al 17/10, 162 millones
▪️ El 98,8 % de los 4.000 millones está en tres cadenas: Ethereum, 1.405 millones; Solana, 1.398 millones; BSC, 1.192 millones
La discrepancia no está en cuánto se contrae, sino en qué cadena se van estos 400 millones: el reparto entre las tres cadenas es casi equitativo; solo hay 213 millones entre la mayor y la menor, y apenas 7 millones entre las dos primeras.
El terreno de juego de una stablecoin revela dónde ha crecido: USDT domina en una cadena y USDC en otra. USD1 no tiene una cadena propia: un tercio en cada una de las tres. Su volumen no se ha generado dentro del ecosistema de una cadena concreta, sino que se ha construido mediante la distribución. Y cuando llegan los reembolsos, ese volumen se marcha de golpe.
4.043 millones representan el 2,2 % de USDT y el 5,6 % de USDC.
La señal está en la «distribución entre cadenas»: si en la próxima contracción una cadena cae más rápido, será señal de que la demanda en esa cadena tiene un problema; si las tres caen al mismo ritmo, es un asunto de volumen total.
Hay que vigilar tres cosas:
① Si a finales de octubre se recuperan los 4.200 millones
② Si la diferencia entre las cuotas de las tres cadenas llega a 5 puntos porcentuales
③ Si después de los reembolsos hay nuevas emisiones que compensen la caída.
¿Interpretas la contracción como una salida o como una rotación?
$BTC