📰 ¿Por qué Vitalik quiere poner de repente un límite al costo de las pruebas de Ethereum? ¿Para qué sirve la capacidad de ZKsync de generar pruebas a toda velocidad con GPU?
Hablamos de esto hace apenas un par de días y ahora hay novedades. Vitalik Buterin propuso de repente fijar un límite máximo al costo de las pruebas de Ethereum, al descubrir que la capacidad de soluciones de capa 2 como ZKsync para generar pruebas de bloques de Ethereum a toda velocidad con GPU es descomunal. Según el monitoreo de NS3.AI, las GPU de ZKsync pueden procesar el 99 % de los bloques en 10 segundos, incluida la preparación de los testigos; claramente, esto no está al alcance de los usuarios comunes.
¿Por qué es importante esta noticia? En esencia, la tecnología de capa 2 está avanzando tan rápido que empieza a amenazar el modelo económico fundamental de la cadena principal de Ethereum. Antes, las pruebas de capa 1 eran cosa de las CPU; ahora, soluciones como la de ZKsync usan GPU y alcanzan una velocidad que vuelve extremadamente inestable el costo de producir bloques. Esto está desplazando el poder de generar pruebas de los nodos comunes hacia un pequeño grupo de operadores de GPU, algo que preocupa a Vitalik porque podría perjudicar la descentralización. ¿Qué significa esto? Es la primera vez en la historia de Ethereum que alguien empieza a pensar, desde el diseño mismo, en «los límites del poder de generar pruebas».
En cuanto al impacto en el mercado, esta noticia es más bien neutral. A corto plazo, podría generar debate entre quienes siguen el modelo económico de Ethereum, pero difícilmente provocará por sí sola una gran reacción del mercado. BTC y ETH están subiendo moderadamente, y la propuesta de Vitalik es solo una discusión técnica, con poca relación con los precios. Sin embargo, si este método de generación de pruebas con GPU se adopta a gran escala, a largo plazo Ethereum quizá tenga que ajustar su modelo de precios del gas para hacerle frente.
💡 Si el costo de generar pruebas con GPU realmente se descontrola, esta propuesta de fijar un límite podría volverse crucial. Pero, siendo sinceros, por ahora la probabilidad de que se produzca una situación tan extrema parece baja, y el mecanismo de generación de pruebas con CPU de Ethereum seguirá predominando a corto plazo.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas.
#EthereumSitsat$82,000
Hablamos de esto hace apenas un par de días y ahora hay novedades. Vitalik Buterin propuso de repente fijar un límite máximo al costo de las pruebas de Ethereum, al descubrir que la capacidad de soluciones de capa 2 como ZKsync para generar pruebas de bloques de Ethereum a toda velocidad con GPU es descomunal. Según el monitoreo de NS3.AI, las GPU de ZKsync pueden procesar el 99 % de los bloques en 10 segundos, incluida la preparación de los testigos; claramente, esto no está al alcance de los usuarios comunes.
¿Por qué es importante esta noticia? En esencia, la tecnología de capa 2 está avanzando tan rápido que empieza a amenazar el modelo económico fundamental de la cadena principal de Ethereum. Antes, las pruebas de capa 1 eran cosa de las CPU; ahora, soluciones como la de ZKsync usan GPU y alcanzan una velocidad que vuelve extremadamente inestable el costo de producir bloques. Esto está desplazando el poder de generar pruebas de los nodos comunes hacia un pequeño grupo de operadores de GPU, algo que preocupa a Vitalik porque podría perjudicar la descentralización. ¿Qué significa esto? Es la primera vez en la historia de Ethereum que alguien empieza a pensar, desde el diseño mismo, en «los límites del poder de generar pruebas».
En cuanto al impacto en el mercado, esta noticia es más bien neutral. A corto plazo, podría generar debate entre quienes siguen el modelo económico de Ethereum, pero difícilmente provocará por sí sola una gran reacción del mercado. BTC y ETH están subiendo moderadamente, y la propuesta de Vitalik es solo una discusión técnica, con poca relación con los precios. Sin embargo, si este método de generación de pruebas con GPU se adopta a gran escala, a largo plazo Ethereum quizá tenga que ajustar su modelo de precios del gas para hacerle frente.
💡 Si el costo de generar pruebas con GPU realmente se descontrola, esta propuesta de fijar un límite podría volverse crucial. Pero, siendo sinceros, por ahora la probabilidad de que se produzca una situación tan extrema parece baja, y el mecanismo de generación de pruebas con CPU de Ethereum seguirá predominando a corto plazo.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas.
#EthereumSitsat$82,000