Hace aproximadamente 2 horas, tres direcciones transfirieron 18,08 millones de ENA a Binance, equivalentes a unos 3,64 millones de dólares
El analista on-chain Ai Yi detectó que esta tarde tres direcciones que parecen pertenecer a una misma entidad canjearon 18,085 millones de ENA en Ethena y transfirieron el total a Binance. Al precio de la transferencia, el importe equivalía a unos 3,64 millones de dólares, con un precio medio de aproximadamente 0,2013 dólares (PANews/Odaily, 10-19).
Los datos muestran que estos tokens registraron pérdidas no realizadas nada más llegar: el precio actual de ENA ronda los 0,19 dólares (datos en tiempo real de JustScreener, 10-19; aproximadamente +1,8 % en 24 h), cerca de un 6 % por debajo del precio medio de transferencia de 0,2013 dólares. El volumen negociado en todo el mercado durante las últimas 24 horas fue de unos 640 millones de dólares, el interés abierto en contratos perpetuos rondó los 369 millones de dólares y la tasa de financiación media se acercó a 0. Las posiciones largas y cortas estaban más o menos equilibradas, lo que indica que el mercado no había apostado de antemano por un movimiento direccional ante esta transferencia.
Esta es la segunda operación reciente de «canje y transferencia a un exchange» relacionada con ENA. Hace unas semanas, una ballena también canjeó 17,875 millones de tokens y los transfirió a Binance; en ese momento, registraba pérdidas no realizadas de unos 12,09 millones de dólares, pero el impacto posterior en el mercado fue limitado. Esta semana, ENA también se enfrenta a otro factor negativo: el adaptador rsETH de Kelp DAO fue atacado y se robaron unos 280 millones de dólares. Por precaución, Ethena pausó el puente de LayerZero. Desde octubre, ENA ha retrocedido aproximadamente un 28 % (datos mensuales de themarketperiodical).
Cabe señalar que los 3,64 millones de dólares representan menos del 0,6 % del volumen negociado por ENA en 24 horas, de unos 640 millones de dólares, por lo que la transferencia por sí sola no basta para alterar el equilibrio entre oferta y demanda. Sin embargo, si continúa el patrón de «canjes escalonados y transferencias a exchanges por parte de una misma entidad», la expectativa de presión vendedora podría acumularse gradualmente. Si se producen más canjes de gran volumen es un dato más importante que seguir de cerca que esta transferencia.
$ENA
#MovimientosInusualesOnChain
El analista on-chain Ai Yi detectó que esta tarde tres direcciones que parecen pertenecer a una misma entidad canjearon 18,085 millones de ENA en Ethena y transfirieron el total a Binance. Al precio de la transferencia, el importe equivalía a unos 3,64 millones de dólares, con un precio medio de aproximadamente 0,2013 dólares (PANews/Odaily, 10-19).
Los datos muestran que estos tokens registraron pérdidas no realizadas nada más llegar: el precio actual de ENA ronda los 0,19 dólares (datos en tiempo real de JustScreener, 10-19; aproximadamente +1,8 % en 24 h), cerca de un 6 % por debajo del precio medio de transferencia de 0,2013 dólares. El volumen negociado en todo el mercado durante las últimas 24 horas fue de unos 640 millones de dólares, el interés abierto en contratos perpetuos rondó los 369 millones de dólares y la tasa de financiación media se acercó a 0. Las posiciones largas y cortas estaban más o menos equilibradas, lo que indica que el mercado no había apostado de antemano por un movimiento direccional ante esta transferencia.
Esta es la segunda operación reciente de «canje y transferencia a un exchange» relacionada con ENA. Hace unas semanas, una ballena también canjeó 17,875 millones de tokens y los transfirió a Binance; en ese momento, registraba pérdidas no realizadas de unos 12,09 millones de dólares, pero el impacto posterior en el mercado fue limitado. Esta semana, ENA también se enfrenta a otro factor negativo: el adaptador rsETH de Kelp DAO fue atacado y se robaron unos 280 millones de dólares. Por precaución, Ethena pausó el puente de LayerZero. Desde octubre, ENA ha retrocedido aproximadamente un 28 % (datos mensuales de themarketperiodical).
Cabe señalar que los 3,64 millones de dólares representan menos del 0,6 % del volumen negociado por ENA en 24 horas, de unos 640 millones de dólares, por lo que la transferencia por sí sola no basta para alterar el equilibrio entre oferta y demanda. Sin embargo, si continúa el patrón de «canjes escalonados y transferencias a exchanges por parte de una misma entidad», la expectativa de presión vendedora podría acumularse gradualmente. Si se producen más canjes de gran volumen es un dato más importante que seguir de cerca que esta transferencia.
$ENA
#MovimientosInusualesOnChain