Los inversionistas de la generación Z tienen más probabilidades que las generaciones mayores de ajustar sus carteras antes de las elecciones de mitad de mandato de EE. UU.; algunos están optando por inversiones de menor riesgo. Según Sina Finance, una encuesta reciente del Nationwide Retirement Institute reveló que casi tres cuartas partes de los inversionistas menores de 30 años habían cambiado sus carteras o estaban considerando hacerlo antes de las elecciones de noviembre, frente al 17 % de los baby boomers; el 40 % de los inversionistas de todos los grupos de edad afirmó haber hecho cambios.

Alrededor del 24 % de los encuestados de la generación Z dijo que había trasladado su dinero a inversiones más conservadoras o de menor riesgo, frente al 13 % de los baby boomers. Los inversionistas más jóvenes también tenían más probabilidades de diversificar sus carteras con nuevas clases de activos o de consultar a asesores financieros sobre los riesgos relacionados con las elecciones. Harris Poll realizó la encuesta en agosto y septiembre, y entrevistó a más de 2.000 inversionistas particulares y 500 profesionales financieros.

Más de la mitad de los inversionistas encuestados dijeron que las elecciones de mitad de mandato aumentaron su ansiedad, y alrededor de tres cuartas partes dijeron que el resultado podría afectar significativamente sus planes financieros a largo plazo. El Pew Research Center descubrió que la economía era una de las principales preocupaciones de los votantes: más del 80% dijo que era muy importante para su voto. La economía estadounidense seguía creciendo, mientras que la inflación persistente y el aumento de los costos de la atención médica y la gasolina pesaban sobre la confianza de los consumidores, que recientemente cayó a su nivel más bajo desde 2014.

Desde 1950, el S&P 500 ha registrado rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a cada elección de mitad de mandato, con un promedio del 15% en esos períodos, frente a un promedio anual histórico a largo plazo ligeramente superior al 10%. Mark Hackett, estratega jefe de mercado de Nationwide Investment Management Group, dijo que le sorprendían las diferencias generacionales en la ansiedad relacionada con las elecciones. Atribuyó parte de esa brecha a la experiencia: los inversionistas de más edad habían vivido el estallido de la burbuja puntocom y la crisis financiera mundial, y habían visto recuperarse a los mercados, mientras que los inversionistas más jóvenes alcanzaron la mayoría de edad después, en medio de un flujo constante de noticias y redes sociales. Hackett dijo que los mercados eran más resilientes de lo que muchos imaginaban. Casi dos tercios de los asesores y profesionales financieros encuestados dijeron que la mejor estrategia en un año electoral era no hacer nada.