El mercado de los memes acaba de recibir su primer revés legal (y no tiene que ver con valores) ⚖️💀
Un tribunal de Nueva York acaba de pronunciarse sobre la demanda $PUMP .fun. La teoría #Gambling quedó descartada. La demanda por valores también. Pero dos reclamaciones sobrevivieron, y no son las que nadie esperaba.
Esto es lo que realmente pasó:
🔹 El tribunal rechazó el argumento del «casino» — Los demandantes llamaron a Pump.fun un «casino de memecoins» y una «máquina tragamonedas». El juez dijo que no: comprar un token no es apostar según la legislación de Nueva York, porque recibes el activo de inmediato y, al venderlo, obtienes el precio de mercado, no un «premio».
🔹 La demanda por valores también fracasó — En el caso de los dos tokens analizados (FRED y GRIFFAIN), el tribunal no encontró una empresa común. Baton cobraba una comisión fija del 1 % por cada operación, sin importar el resultado. Podía ganar dinero mientras los precios de los tokens caían y sus titulares perdían dinero. Eso no es un contrato de inversión.
🔹 Pero las reclamaciones por fraude electrónico y transmisión de dinero sin licencia sobrevivieron — La acusación de fraude se basa en tres tuits de Cohen de 2024, incluido uno en el que calificó la plataforma de «lanzamiento justo imposible de manipular», mientras que, según se alega, algunos promotores seleccionados recibieron antes las direcciones de los tokens. La reclamación por transmisión de dinero es aún más sencilla: mover fondos del público sin estar registrado.
¿La conclusión? El tribunal no dijo que las memecoins sean legítimas. Dijo que los demandantes presentaron la demanda por la vía equivocada. La plataforma aún podría ser responsable por cómo promocionó el servicio y movió el dinero, pero no por ser un «casino». Mientras tanto, PIERRE acaba de subir 155 veces en 9 horas en Solana, y el 96,8 % de las carteras ganó menos de 500 dólares o perdió dinero. La metáfora del casino nunca fue el problema legal. Lo era el modelo de negocio.
Consejo: los fallos judiciales no acaban con las memecoins. Solo cambian el papeleo. Fíjate en el flujo de comisiones, no en los tribunales.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare
Un tribunal de Nueva York acaba de pronunciarse sobre la demanda $PUMP .fun. La teoría #Gambling quedó descartada. La demanda por valores también. Pero dos reclamaciones sobrevivieron, y no son las que nadie esperaba.
Esto es lo que realmente pasó:
🔹 El tribunal rechazó el argumento del «casino» — Los demandantes llamaron a Pump.fun un «casino de memecoins» y una «máquina tragamonedas». El juez dijo que no: comprar un token no es apostar según la legislación de Nueva York, porque recibes el activo de inmediato y, al venderlo, obtienes el precio de mercado, no un «premio».
🔹 La demanda por valores también fracasó — En el caso de los dos tokens analizados (FRED y GRIFFAIN), el tribunal no encontró una empresa común. Baton cobraba una comisión fija del 1 % por cada operación, sin importar el resultado. Podía ganar dinero mientras los precios de los tokens caían y sus titulares perdían dinero. Eso no es un contrato de inversión.
🔹 Pero las reclamaciones por fraude electrónico y transmisión de dinero sin licencia sobrevivieron — La acusación de fraude se basa en tres tuits de Cohen de 2024, incluido uno en el que calificó la plataforma de «lanzamiento justo imposible de manipular», mientras que, según se alega, algunos promotores seleccionados recibieron antes las direcciones de los tokens. La reclamación por transmisión de dinero es aún más sencilla: mover fondos del público sin estar registrado.
¿La conclusión? El tribunal no dijo que las memecoins sean legítimas. Dijo que los demandantes presentaron la demanda por la vía equivocada. La plataforma aún podría ser responsable por cómo promocionó el servicio y movió el dinero, pero no por ser un «casino». Mientras tanto, PIERRE acaba de subir 155 veces en 9 horas en Solana, y el 96,8 % de las carteras ganó menos de 500 dólares o perdió dinero. La metáfora del casino nunca fue el problema legal. Lo era el modelo de negocio.
Consejo: los fallos judiciales no acaban con las memecoins. Solo cambian el papeleo. Fíjate en el flujo de comisiones, no en los tribunales.
#memecoin #pumpfun #PIERRE #BinanceSquare