Los usuarios de Invo depositaron 12,4 millones de dólares en contratos perpetuos de Hyperliquid y operaron 5.800 millones de dólares con ellos. Según nuestros cálculos, cada dólar depositado se negoció unas 468 veces.

Las cifras provienen de Hanson Birringer, cofundador de Hyperdash, quien hizo un seguimiento de unas 400.000 billeteras que operaban con contratos perpetuos de Hyperliquid a través de seis aplicaciones: Phantom, MetaMask, Rabby, Trust Wallet, Invo y fomo. En conjunto, esas billeteras acumulan pérdidas de 280 millones de dólares. De los 126 millones de dólares perdidos a través de las aplicaciones desde el 10 de noviembre de 2025, algo más de la mitad se destinó a comisiones: más de 63 millones de dólares.

Cada aplicación añade su propia comisión de creador a la comisión base de Hyperliquid, por lo que una orden de 100 dólares cuesta entre 6,5 y 14,5 centavos. Si aplicamos ese rango a los 5.800 millones de dólares de Invo, la factura por comisiones asciende a entre 3,8 y 8,4 millones de dólares, es decir, entre el 30 % y el 68 % de lo que depositaron sus usuarios. A ese ritmo, una cuenta típica de 50 dólares negocia unos 23.400 dólares y paga entre 15 y 34 dólares en comisiones antes de que alguna operación genere ganancias o pérdidas.

El BTC representó casi la mitad del volumen a través de estas aplicaciones y, en el caso del BTC, las comisiones por sí solas superaron lo que los usuarios ganaron con las operaciones que cerraron. Solo uno de cada siete operadores nuevos seguía operando tres meses después.

Las aplicaciones cobran por cada operación ejecutada. Con el volumen de operaciones de Invo, las comisiones por sí solas pueden llevarse hasta dos tercios del depósito.

$BTC
#Hyperliquid #CryptoTrading
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.