No me importaría darle 10 $ a un agente para que recopile datos del mercado. Pero imagínate volver dos horas después y descubrir que se gastó 8 $ en información que ya tenía.
Me molestaría, aunque no hubiera infringido ninguna regla de gasto.
Estaba leyendo sobre las sesiones de gasto de Kite Passport e intentando averiguar cuánto control tendría realmente sobre ese dinero.
Puedo aprobar una sesión con mi clave de acceso, fijar un límite de 2 $ por pago, mantener el presupuesto total en 10 $ y hacer que el permiso caduque después de dos horas. También puedo elegir qué activos puede utilizar el agente.
Eso es bastante útil. La verdad, no querría tener que aprobar cada pequeño pago mientras intenta completar una tarea.
Pero hubo algo en la documentación a lo que valía la pena prestar atención.
El resumen de la tarea y la política de pagos no son lo mismo.
Podría escribir «recopilar datos del mercado» en el resumen de la tarea, pero esas palabras por sí solas no controlan lo que compra el agente. La política de pagos establece las restricciones de gasto reales.
Y aquí es donde sigo teniendo un problema.
Un límite de 2 $ por pago puede impedir una transacción de 5 $, pero no evitará que el agente haga cuatro compras inútiles de 2 $.
Podría seguir todas las reglas que aprobé y aun así malgastar la mayor parte de mi dinero.
Me veo usando Kite Passport para tareas pequeñas porque no quiero pasarme el día aprobando pagos. Pero querría comprobar en qué gastó realmente el agente antes de confiarle un presupuesto mayor.
Mantener mi dinero dentro de un límite está bien. Gastarlo en algo que valga la pena comprar es otra cuestión.
Si tu agente malgastara 8 $ de un presupuesto de 10 $ sin infringir ninguna regla, ¿le darías otra oportunidad o empezarías a aprobar tú mismo sus pagos?
@KITE AI $KITE #KiteBBW
Me molestaría, aunque no hubiera infringido ninguna regla de gasto.
Estaba leyendo sobre las sesiones de gasto de Kite Passport e intentando averiguar cuánto control tendría realmente sobre ese dinero.
Puedo aprobar una sesión con mi clave de acceso, fijar un límite de 2 $ por pago, mantener el presupuesto total en 10 $ y hacer que el permiso caduque después de dos horas. También puedo elegir qué activos puede utilizar el agente.
Eso es bastante útil. La verdad, no querría tener que aprobar cada pequeño pago mientras intenta completar una tarea.
Pero hubo algo en la documentación a lo que valía la pena prestar atención.
El resumen de la tarea y la política de pagos no son lo mismo.
Podría escribir «recopilar datos del mercado» en el resumen de la tarea, pero esas palabras por sí solas no controlan lo que compra el agente. La política de pagos establece las restricciones de gasto reales.
Y aquí es donde sigo teniendo un problema.
Un límite de 2 $ por pago puede impedir una transacción de 5 $, pero no evitará que el agente haga cuatro compras inútiles de 2 $.
Podría seguir todas las reglas que aprobé y aun así malgastar la mayor parte de mi dinero.
Me veo usando Kite Passport para tareas pequeñas porque no quiero pasarme el día aprobando pagos. Pero querría comprobar en qué gastó realmente el agente antes de confiarle un presupuesto mayor.
Mantener mi dinero dentro de un límite está bien. Gastarlo en algo que valga la pena comprar es otra cuestión.
Si tu agente malgastara 8 $ de un presupuesto de 10 $ sin infringir ninguna regla, ¿le darías otra oportunidad o empezarías a aprobar tú mismo sus pagos?
@KITE AI $KITE #KiteBBW