Mira $TIA : prefiero distinguir dos cosas: si se puede acceder al libro mayor y si sus cálculos son correctos. Aunque sus nombres suenan parecidos y ambos parecen ofrecer «seguridad», no se encargan de la misma tarea.
La disponibilidad de datos de Celestia responde a si los datos de los bloques se han publicado y se pueden descargar. Los nodos ligeros obtienen una alta probabilidad de que los datos estén disponibles con una carga de descarga menor, mediante el muestreo aleatorio de fragmentos de datos y la verificación de pruebas. No se trata de muestrear unas cuantas transacciones al azar y declarar que todas son válidas.
La ejecución y los mecanismos de liquidación propios del Rollup de nivel superior siguen siendo los que deben determinar si sus transiciones de estado son correctas. Publicar los datos en Celestia no equivale a obtener un «certificado de seguridad integral» para toda la cadena de aplicaciones. Hay que evaluar por separado la disponibilidad de datos, la validación del estado y los permisos del puente.
El valor de esta división del trabajo está en que varias aplicaciones pueden compartir una infraestructura especializada para publicar datos, sin tener que asumir cada una el mismo trabajo de base. Pero, para evaluar la demanda del sector, no basta con contar «cuántas cadenas se han integrado». La integración es el punto de entrada; pagar de forma sostenida por publicar datos se acerca más al uso real.
Los desarrolladores publican datos mediante PayForBlobs y pagan en TIA. La información oficial sobre las tarifas incluye una parte fija por transacción y otra que varía según el tamaño de los datos. Por eso, el aumento del volumen de datos está relacionado con el aumento de los ingresos por comisiones, pero no existe una conversión en una proporción fija. Las tarifas, la forma de agrupar las transacciones y la continuidad del uso pueden cambiar el resultado.
Me fijaría más en si hay aplicaciones que publican datos de forma sostenida, si el uso depende demasiado de unos pocos clientes y si la demanda total de pago puede seguir el ritmo cuando la ampliación de capacidad reduce el coste unitario. Ampliar la capacidad es un avance por el lado de la oferta; no significa automáticamente que la demanda ya la haya absorbido.
Lo interesante de estudiar la modularidad es entender qué responsabilidad asume cada capa y quién está dispuesto a pagar por ella a largo plazo. La cantidad de datos que puede alojar la tecnología y el valor que finalmente deja este negocio están separados por el uso real. #Celestia #Blockchain modular
La disponibilidad de datos de Celestia responde a si los datos de los bloques se han publicado y se pueden descargar. Los nodos ligeros obtienen una alta probabilidad de que los datos estén disponibles con una carga de descarga menor, mediante el muestreo aleatorio de fragmentos de datos y la verificación de pruebas. No se trata de muestrear unas cuantas transacciones al azar y declarar que todas son válidas.
La ejecución y los mecanismos de liquidación propios del Rollup de nivel superior siguen siendo los que deben determinar si sus transiciones de estado son correctas. Publicar los datos en Celestia no equivale a obtener un «certificado de seguridad integral» para toda la cadena de aplicaciones. Hay que evaluar por separado la disponibilidad de datos, la validación del estado y los permisos del puente.
El valor de esta división del trabajo está en que varias aplicaciones pueden compartir una infraestructura especializada para publicar datos, sin tener que asumir cada una el mismo trabajo de base. Pero, para evaluar la demanda del sector, no basta con contar «cuántas cadenas se han integrado». La integración es el punto de entrada; pagar de forma sostenida por publicar datos se acerca más al uso real.
Los desarrolladores publican datos mediante PayForBlobs y pagan en TIA. La información oficial sobre las tarifas incluye una parte fija por transacción y otra que varía según el tamaño de los datos. Por eso, el aumento del volumen de datos está relacionado con el aumento de los ingresos por comisiones, pero no existe una conversión en una proporción fija. Las tarifas, la forma de agrupar las transacciones y la continuidad del uso pueden cambiar el resultado.
Me fijaría más en si hay aplicaciones que publican datos de forma sostenida, si el uso depende demasiado de unos pocos clientes y si la demanda total de pago puede seguir el ritmo cuando la ampliación de capacidad reduce el coste unitario. Ampliar la capacidad es un avance por el lado de la oferta; no significa automáticamente que la demanda ya la haya absorbido.
Lo interesante de estudiar la modularidad es entender qué responsabilidad asume cada capa y quién está dispuesto a pagar por ella a largo plazo. La cantidad de datos que puede alojar la tecnología y el valor que finalmente deja este negocio están separados por el uso real. #Celestia #Blockchain modular