Se debilitan los flujos institucionales: ¿BTC o ETH atraerá primero a los compradores?
Cuando el mercado cae, todos esperan que las instituciones aprovechen para comprar. Pero ellas también pueden mantenerse al margen, y los ETF no son depósitos en los que el dinero solo entra y nunca sale.
Del 12 al 16 de octubre, los ETF spot de BTC en Estados Unidos registraron salidas netas de unos 228,4 millones de dólares, mientras que los ETF spot de ETH tuvieron salidas netas de unos 320,1 millones. La base de capital de ETH es menor, pero sus salidas fueron mayores, una presión que merece atención.
Sin embargo, al desglosar los datos, también se aprecia un cambio: las salidas netas de los ETF de BTC fueron de unos 679 millones de dólares la semana anterior, pero se redujeron notablemente la semana pasada. En el mismo período, las salidas netas de los ETF de ETH bajaron de 542,2 millones a 320,1 millones de dólares. La presión vendedora se ha moderado, pero el dinero todavía no ha vuelto de forma sostenida; aún falta un paso para confirmar un cambio de tendencia.
Si tuviera que elegir cuál recibirá primero flujos de entrada, ahora me inclinaría por BTC. Es una valoración basada en el comportamiento de los flujos: la semana pasada, BTC ya registró una entrada neta de 175,7 millones de dólares en un solo día, lo que indica que los compradores siguen intentando absorber la oferta, aunque sin suficiente continuidad. Para que ETH revierta su debilidad, hacen falta mejoras más sólidas en los flujos.
De aquí en adelante, prestaré más atención a las entradas netas durante varios días consecutivos de negociación y a si aparecen compradores en el mercado spot durante las correcciones. Un día en positivo puede mejorar el ánimo, pero solo las compras sostenidas pueden cambiar la tendencia. En cuanto a las altcoins, como el soporte de BTC y ETH aún no se ha consolidado, apostar apresuradamente por una subida generalizada puede llevar a confundir un rebote con un cambio de tendencia. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH
Cuando el mercado cae, todos esperan que las instituciones aprovechen para comprar. Pero ellas también pueden mantenerse al margen, y los ETF no son depósitos en los que el dinero solo entra y nunca sale.
Del 12 al 16 de octubre, los ETF spot de BTC en Estados Unidos registraron salidas netas de unos 228,4 millones de dólares, mientras que los ETF spot de ETH tuvieron salidas netas de unos 320,1 millones. La base de capital de ETH es menor, pero sus salidas fueron mayores, una presión que merece atención.
Sin embargo, al desglosar los datos, también se aprecia un cambio: las salidas netas de los ETF de BTC fueron de unos 679 millones de dólares la semana anterior, pero se redujeron notablemente la semana pasada. En el mismo período, las salidas netas de los ETF de ETH bajaron de 542,2 millones a 320,1 millones de dólares. La presión vendedora se ha moderado, pero el dinero todavía no ha vuelto de forma sostenida; aún falta un paso para confirmar un cambio de tendencia.
Si tuviera que elegir cuál recibirá primero flujos de entrada, ahora me inclinaría por BTC. Es una valoración basada en el comportamiento de los flujos: la semana pasada, BTC ya registró una entrada neta de 175,7 millones de dólares en un solo día, lo que indica que los compradores siguen intentando absorber la oferta, aunque sin suficiente continuidad. Para que ETH revierta su debilidad, hacen falta mejoras más sólidas en los flujos.
De aquí en adelante, prestaré más atención a las entradas netas durante varios días consecutivos de negociación y a si aparecen compradores en el mercado spot durante las correcciones. Un día en positivo puede mejorar el ánimo, pero solo las compras sostenidas pueden cambiar la tendencia. En cuanto a las altcoins, como el soporte de BTC y ETH aún no se ha consolidado, apostar apresuradamente por una subida generalizada puede llevar a confundir un rebote con un cambio de tendencia. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH