Un impuesto cripto del 22%: Corea del Sur ya lo ha aplazado tres veces y ahora hay quien quiere retrasarlo hasta 2029 🦖
🚨 行情变了群里说
El 19 de octubre, Yonhap informó que Kwon Dae-young, primer viceministro del Ministerio de Economía y Finanzas de Corea del Sur, y Ryu Young-jun, director de la Oficina de Política de Finanzas Digitales de la Comisión de Servicios Financieros, se reunirán el martes con cinco exchanges locales y la asociación DAXA para hablar sobre el impuesto cripto. Solo hay un tema sobre la mesa: si se vuelve a aplazar la fecha de entrada en vigor, prevista para el 1 de enero de 2027.
Este impuesto ya se ha aplazado tres veces. En el último aplazamiento, su entrada en vigor se trasladó a 2027 y se fijó un tipo del 22%. Los motivos que esgrimen los exchanges son muy concretos: aún no se han definido los criterios para los distintos tipos de operaciones, falta tiempo para preparar la infraestructura y tampoco hay acuerdo sobre cómo establecer el umbral mínimo. Un representante de un exchange declaró a Yonhap que, en el sector, existe un consenso general sobre la necesidad de aplazarlo.
La verdadera incógnita está en la Asamblea Nacional. El viernes pasado, el diputado Park Min-gyu presentó un proyecto de ley para aplazar la entrada en vigor hasta el segundo año después de que Corea del Sur empiece a intercambiar datos conforme al Marco de Reporte de Activos Cripto de la OCDE (CARF). Se prevé que el primer intercambio de datos del país tenga lugar en 2027. Según este cálculo, el impuesto no entraría en vigor hasta 2029 ⚠️
Esto no es simplemente una historia sobre una rebaja de impuestos. Detrás está la cuestión del orden de la regulación: primero los datos, luego la capacidad y, por último, los impuestos. Los inversores minoristas representan una gran proporción del volumen de operaciones en Corea del Sur, así que un impuesto del 22% tendría un impacto psicológico considerable en quienes operan a corto plazo. Si realmente se aplaza hasta 2029, a corto plazo desaparecería un factor negativo para el mercado, pero también significaría que los costes de cumplimiento seguirían acumulándose para los exchanges.
Mi opinión es que esta reunión parece más un tanteo que una decisión definitiva. El Gobierno necesita la colaboración de los exchanges para obtener los datos del CARF, y los exchanges necesitan un calendario claro. Ambas partes tienen margen para ceder. Lo que de verdad hay que seguir de cerca es si, después de la reunión del martes, habrá una postura oficial y si el proyecto de ley de Park Min-gyu llegará a una comisión.
¿Crees que Corea del Sur debería empezar a cobrar el impuesto o poner primero en marcha el intercambio de datos? Hablemos en los comentarios.
Toca el avatar para ver la transmisión en directo.
Cada día te mantenemos al tanto de las noticias más relevantes sobre la regulación cripto. No solo te contamos qué ha pasado: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
🚨 行情变了群里说
El 19 de octubre, Yonhap informó que Kwon Dae-young, primer viceministro del Ministerio de Economía y Finanzas de Corea del Sur, y Ryu Young-jun, director de la Oficina de Política de Finanzas Digitales de la Comisión de Servicios Financieros, se reunirán el martes con cinco exchanges locales y la asociación DAXA para hablar sobre el impuesto cripto. Solo hay un tema sobre la mesa: si se vuelve a aplazar la fecha de entrada en vigor, prevista para el 1 de enero de 2027.
Este impuesto ya se ha aplazado tres veces. En el último aplazamiento, su entrada en vigor se trasladó a 2027 y se fijó un tipo del 22%. Los motivos que esgrimen los exchanges son muy concretos: aún no se han definido los criterios para los distintos tipos de operaciones, falta tiempo para preparar la infraestructura y tampoco hay acuerdo sobre cómo establecer el umbral mínimo. Un representante de un exchange declaró a Yonhap que, en el sector, existe un consenso general sobre la necesidad de aplazarlo.
La verdadera incógnita está en la Asamblea Nacional. El viernes pasado, el diputado Park Min-gyu presentó un proyecto de ley para aplazar la entrada en vigor hasta el segundo año después de que Corea del Sur empiece a intercambiar datos conforme al Marco de Reporte de Activos Cripto de la OCDE (CARF). Se prevé que el primer intercambio de datos del país tenga lugar en 2027. Según este cálculo, el impuesto no entraría en vigor hasta 2029 ⚠️
Esto no es simplemente una historia sobre una rebaja de impuestos. Detrás está la cuestión del orden de la regulación: primero los datos, luego la capacidad y, por último, los impuestos. Los inversores minoristas representan una gran proporción del volumen de operaciones en Corea del Sur, así que un impuesto del 22% tendría un impacto psicológico considerable en quienes operan a corto plazo. Si realmente se aplaza hasta 2029, a corto plazo desaparecería un factor negativo para el mercado, pero también significaría que los costes de cumplimiento seguirían acumulándose para los exchanges.
Mi opinión es que esta reunión parece más un tanteo que una decisión definitiva. El Gobierno necesita la colaboración de los exchanges para obtener los datos del CARF, y los exchanges necesitan un calendario claro. Ambas partes tienen margen para ceder. Lo que de verdad hay que seguir de cerca es si, después de la reunión del martes, habrá una postura oficial y si el proyecto de ley de Park Min-gyu llegará a una comisión.
¿Crees que Corea del Sur debería empezar a cobrar el impuesto o poner primero en marcha el intercambio de datos? Hablemos en los comentarios.
Toca el avatar para ver la transmisión en directo.
Cada día te mantenemos al tanto de las noticias más relevantes sobre la regulación cripto. No solo te contamos qué ha pasado: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀