DIARIO DE APRENDIZAJE DE DUSK, DÍA 10 🇺🇬 | Las cuentas: 200 UGX frente a una pérdida de 1,2 M
El día 9 pregunté: ¿QUIÉN PAGA la verificación? Ustedes votaron.
La mayoría estuvo de acuerdo con el Constructor 1: dispuesto a pagar un extra para evitar falsificaciones.
Así que hoy hice las cuentas con el dueño de una tienda en Nansana:
Saco auténtico: 34.000 UGX (como en la foto)
Saco falso: Parece igual, pero es débil. Si falla, no ahorras nada: pierdes:
- 34.000 en cemento
- 50.000 en mano de obra para derribar la pared
- 100.000 en materiales nuevos
- Más de 1 M si el edificio se agrieta
El Constructor 1 dijo que perdió 1,2 M el año pasado. Esa pérdida equivale al valor de 35 sacos por un solo saco falso.
Ahora, el modelo de DUSK:
La fábrica genera una prueba = ~200 UGX por saco (menos del 1 % del precio del saco)
El constructor escanea el código QR = gratis, 5 segundos
La tienda gana confianza = vende más sacos auténticos
Esos 200 UGX no son un costo, son un seguro. Como pagar 200 para proteger 1,2 M.
Y sobre la privacidad: DUSK muestra que el saco es AUTÉNTICO (prueba pública), pero no muestra QUIÉN lo compró ni DÓNDE. Así que la fábrica no puede rastrear a los clientes del constructor. El comprador mantiene su privacidad.
El día 9 preguntamos quién paga. El día 10: las cuentas muestran que incluso pagar 1.000 UGX extra sigue siendo barato frente a perder millones.
Este es un diario de aprendizaje, no asesoramiento financiero. Día 10.
¿Pagarías 500 UGX extra por saco si eso garantizara que el cemento es auténtico? ¿Sí o no? 👇
#UgandaCrypto #BuildUganda $DUSK #RWA #Privacy #DUSKLearning
El día 9 pregunté: ¿QUIÉN PAGA la verificación? Ustedes votaron.
La mayoría estuvo de acuerdo con el Constructor 1: dispuesto a pagar un extra para evitar falsificaciones.
Así que hoy hice las cuentas con el dueño de una tienda en Nansana:
Saco auténtico: 34.000 UGX (como en la foto)
Saco falso: Parece igual, pero es débil. Si falla, no ahorras nada: pierdes:
- 34.000 en cemento
- 50.000 en mano de obra para derribar la pared
- 100.000 en materiales nuevos
- Más de 1 M si el edificio se agrieta
El Constructor 1 dijo que perdió 1,2 M el año pasado. Esa pérdida equivale al valor de 35 sacos por un solo saco falso.
Ahora, el modelo de DUSK:
La fábrica genera una prueba = ~200 UGX por saco (menos del 1 % del precio del saco)
El constructor escanea el código QR = gratis, 5 segundos
La tienda gana confianza = vende más sacos auténticos
Esos 200 UGX no son un costo, son un seguro. Como pagar 200 para proteger 1,2 M.
Y sobre la privacidad: DUSK muestra que el saco es AUTÉNTICO (prueba pública), pero no muestra QUIÉN lo compró ni DÓNDE. Así que la fábrica no puede rastrear a los clientes del constructor. El comprador mantiene su privacidad.
El día 9 preguntamos quién paga. El día 10: las cuentas muestran que incluso pagar 1.000 UGX extra sigue siendo barato frente a perder millones.
Este es un diario de aprendizaje, no asesoramiento financiero. Día 10.
¿Pagarías 500 UGX extra por saco si eso garantizara que el cemento es auténtico? ¿Sí o no? 👇
#UgandaCrypto #BuildUganda $DUSK #RWA #Privacy #DUSKLearning