En abril de 2025, el Parlamento de Letonia cambió las reglas:
Los extranjeros (no residentes) no tendrán que pagar temporalmente el impuesto sobre la renta de las personas físicas por las ganancias obtenidas al comprar y vender criptomonedas de libre circulación. La exención estará vigente hasta finales de 2027.
Antes, la situación era así: si eras una empresa extranjera de criptomonedas que operaba en Letonia, te retenían el 3 % de cada transacción y luego tenías que solicitar la devolución de impuestos. El dinero quedaba inmovilizado y los trámites eran engorrosos. Ahora, ese 3 % queda directamente exento.
¿Por qué lo hacen?
Es muy sencillo: quieren atraer a las empresas de criptomonedas que se están preparando para obtener licencias en la UE. Ahora estas empresas comparan las condiciones de distintos países: dónde se pagan menos impuestos, dónde los trámites son más sencillos y dónde resulta más fácil establecerse. Se van al país que les ofrezca mejores condiciones. Una vez instaladas, pueden crear empleos, generar ingresos fiscales y atraer inversiones.
Pero Letonia tampoco está dejando todo sin control. Al mismo tiempo, está endureciendo las normas por otro lado: a partir de noviembre de 2025, entrará en vigor la DAC8, que exige a los proveedores de servicios de criptomonedas recopilar información sobre las transacciones de los usuarios y compartirla con otros países de la UE. El incumplimiento puede acarrear multas de hasta 14.000 euros.
Por un lado, te ofrecen un incentivo para que vayas; por otro, te incorporan al sistema de supervisión.
En realidad, esta es la estrategia que sigue actualmente toda la UE. En el marco de MiCA, el país que primero consiga crear un entorno empresarial más atractivo tendrá más posibilidades de convertirse en el destino preferido de las empresas de criptomonedas para obtener una licencia de la UE. Letonia está compitiendo por ese puesto; Estonia ya había aplicado estrategias parecidas y Lituania también está trabajando en ello.
Por eso, estos pequeños países bálticos se están convirtiendo en un foco de concentración de licencias de criptomonedas de la UE.
Y sobre tu pregunta: ¿esta estrategia de los «pequeños países favorables a la regulación» es beneficiosa para el sector cripto a largo plazo o es una bomba de relojería?
Dicho claramente, a corto plazo es, sin duda, positiva. A las empresas les resulta más fácil establecerse, los costes son menores y el sector puede desarrollarse más rápido.
Pero a largo plazo también hay riesgos. Si estos pequeños países rebajan los requisitos para atraer negocios, y más adelante la UE endurece las normas de forma uniforme o se producen cambios fiscales o políticos en esos países, las empresas que llegaron atraídas por esas condiciones podrían enfrentarse a cambios regulatorios repentinos. Entonces habrá que ver si realmente se logra el cumplimiento normativo o si todo acaba siendo «ocupar el sitio primero y endurecer las reglas después».
Por ahora, parece más bien que los pequeños países están utilizando sus políticas para obtener una ventaja inicial. Es una oportunidad para las empresas que quieren conseguir una licencia de la UE, pero no hay que esperar que las condiciones sigan siendo tan flexibles para siempre.#拉脱维亚议会通过加密货币税法 $ETH
Los extranjeros (no residentes) no tendrán que pagar temporalmente el impuesto sobre la renta de las personas físicas por las ganancias obtenidas al comprar y vender criptomonedas de libre circulación. La exención estará vigente hasta finales de 2027.
Antes, la situación era así: si eras una empresa extranjera de criptomonedas que operaba en Letonia, te retenían el 3 % de cada transacción y luego tenías que solicitar la devolución de impuestos. El dinero quedaba inmovilizado y los trámites eran engorrosos. Ahora, ese 3 % queda directamente exento.
¿Por qué lo hacen?
Es muy sencillo: quieren atraer a las empresas de criptomonedas que se están preparando para obtener licencias en la UE. Ahora estas empresas comparan las condiciones de distintos países: dónde se pagan menos impuestos, dónde los trámites son más sencillos y dónde resulta más fácil establecerse. Se van al país que les ofrezca mejores condiciones. Una vez instaladas, pueden crear empleos, generar ingresos fiscales y atraer inversiones.
Pero Letonia tampoco está dejando todo sin control. Al mismo tiempo, está endureciendo las normas por otro lado: a partir de noviembre de 2025, entrará en vigor la DAC8, que exige a los proveedores de servicios de criptomonedas recopilar información sobre las transacciones de los usuarios y compartirla con otros países de la UE. El incumplimiento puede acarrear multas de hasta 14.000 euros.
Por un lado, te ofrecen un incentivo para que vayas; por otro, te incorporan al sistema de supervisión.
En realidad, esta es la estrategia que sigue actualmente toda la UE. En el marco de MiCA, el país que primero consiga crear un entorno empresarial más atractivo tendrá más posibilidades de convertirse en el destino preferido de las empresas de criptomonedas para obtener una licencia de la UE. Letonia está compitiendo por ese puesto; Estonia ya había aplicado estrategias parecidas y Lituania también está trabajando en ello.
Por eso, estos pequeños países bálticos se están convirtiendo en un foco de concentración de licencias de criptomonedas de la UE.
Y sobre tu pregunta: ¿esta estrategia de los «pequeños países favorables a la regulación» es beneficiosa para el sector cripto a largo plazo o es una bomba de relojería?
Dicho claramente, a corto plazo es, sin duda, positiva. A las empresas les resulta más fácil establecerse, los costes son menores y el sector puede desarrollarse más rápido.
Pero a largo plazo también hay riesgos. Si estos pequeños países rebajan los requisitos para atraer negocios, y más adelante la UE endurece las normas de forma uniforme o se producen cambios fiscales o políticos en esos países, las empresas que llegaron atraídas por esas condiciones podrían enfrentarse a cambios regulatorios repentinos. Entonces habrá que ver si realmente se logra el cumplimiento normativo o si todo acaba siendo «ocupar el sitio primero y endurecer las reglas después».
Por ahora, parece más bien que los pequeños países están utilizando sus políticas para obtener una ventaja inicial. Es una oportunidad para las empresas que quieren conseguir una licencia de la UE, pero no hay que esperar que las condiciones sigan siendo tan flexibles para siempre.#拉脱维亚议会通过加密货币税法 $ETH