#solana应用30天收入近2亿美元
👉 币安聊天室跟进
Al final, los ingresos de una blockchain pública dependen de sus aplicaciones.
En 30 días, las aplicaciones de Solana generaron 193,1 millones de dólares.
Hyperliquid, en segundo lugar, generó 86,5 millones.
Las aplicaciones de Ethereum generaron 53,8 millones.
Más del doble.
Las aplicaciones de consumo representan el 80 % del total de Solana.
Las plataformas de lanzamiento y los terminales de trading son las que más aportan.
Ese dinero se lo quedan los equipos de las aplicaciones, no pasa por los nodos.
La estructura de ingresos dice más que el precio.
Si las aplicaciones pueden cobrar de forma sostenida, la blockchain tiene una base sólida.
Si los ingresos dependen de un solo sector, también habrá más volatilidad.
También hay debate sobre cómo se contabilizan los ingresos on-chain.
Algunos cuentan solo las comisiones del protocolo; otros, todas las comisiones.
En este caso, se usan los ingresos de la capa de aplicaciones.
Para comparar, hay que fijarse bien en qué se está midiendo.
Al final, la valoración de una blockchain debe reflejarse en el flujo de caja.
La clave es si los ingresos se quedan dentro del ecosistema.
El volumen generado mediante subsidios con tokens no cuenta como ingreso real.
En el mundo cripto, quién está cobrando dinero de verdad dice más que quién cuenta historias.
¿Crees que los ingresos de las aplicaciones pueden respaldar las valoraciones? Hablemos en los comentarios.
👉 币安聊天室跟进
Al final, los ingresos de una blockchain pública dependen de sus aplicaciones.
En 30 días, las aplicaciones de Solana generaron 193,1 millones de dólares.
Hyperliquid, en segundo lugar, generó 86,5 millones.
Las aplicaciones de Ethereum generaron 53,8 millones.
Más del doble.
Las aplicaciones de consumo representan el 80 % del total de Solana.
Las plataformas de lanzamiento y los terminales de trading son las que más aportan.
Ese dinero se lo quedan los equipos de las aplicaciones, no pasa por los nodos.
La estructura de ingresos dice más que el precio.
Si las aplicaciones pueden cobrar de forma sostenida, la blockchain tiene una base sólida.
Si los ingresos dependen de un solo sector, también habrá más volatilidad.
También hay debate sobre cómo se contabilizan los ingresos on-chain.
Algunos cuentan solo las comisiones del protocolo; otros, todas las comisiones.
En este caso, se usan los ingresos de la capa de aplicaciones.
Para comparar, hay que fijarse bien en qué se está midiendo.
Al final, la valoración de una blockchain debe reflejarse en el flujo de caja.
La clave es si los ingresos se quedan dentro del ecosistema.
El volumen generado mediante subsidios con tokens no cuenta como ingreso real.
En el mundo cripto, quién está cobrando dinero de verdad dice más que quién cuenta historias.
¿Crees que los ingresos de las aplicaciones pueden respaldar las valoraciones? Hablemos en los comentarios.