#Bitcoin supera los 82.000 dólares
BTC sigue teniendo más posibilidades que ETH de ser el primero en atraer el regreso de los fondos institucionales; los 82.000 dólares confirmaron su resiliencia, pero no un cambio de tendencia.
BTC: las salidas son una «pausa» y el camino de regreso es corto. Aunque los ETF registraron salidas netas de unos 910 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, IBIT aún tuvo entradas netas de unos 190 millones de dólares en octubre, y los reembolsos cayeron alrededor de dos tercios respecto al mes anterior. Los principales compradores no se han retirado de forma sistemática.
ETH: las salidas reflejan la «ausencia de canales» y la recuperación será más lenta. Las salidas semanales, de 320 millones de dólares, superaron las de BTC, pero alrededor del 93 % se concentró en ETHA de BlackRock, que lleva 14 sesiones consecutivas sin entradas netas; excluyéndolo, los demás ETF de ETH registraron solo pequeñas salidas.
Los umbrales son distintos. Ambos necesitan que los tipos de interés se estabilicen y que los ETF vuelvan a registrar entradas netas; en el caso de BTC, basta con que se cumplan esas condiciones, mientras que ETH primero debe romper la inercia de reembolsos concentrados en ETHA.
En una frase: el regreso del capital ya invertido priorizará BTC, que ofrece menos resistencia; es probable que ETH se quede rezagado hasta que se rompa la racha de entradas nulas de ETHA.
$BTC
$ETH
$ZEC
BTC sigue teniendo más posibilidades que ETH de ser el primero en atraer el regreso de los fondos institucionales; los 82.000 dólares confirmaron su resiliencia, pero no un cambio de tendencia.
BTC: las salidas son una «pausa» y el camino de regreso es corto. Aunque los ETF registraron salidas netas de unos 910 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, IBIT aún tuvo entradas netas de unos 190 millones de dólares en octubre, y los reembolsos cayeron alrededor de dos tercios respecto al mes anterior. Los principales compradores no se han retirado de forma sistemática.
ETH: las salidas reflejan la «ausencia de canales» y la recuperación será más lenta. Las salidas semanales, de 320 millones de dólares, superaron las de BTC, pero alrededor del 93 % se concentró en ETHA de BlackRock, que lleva 14 sesiones consecutivas sin entradas netas; excluyéndolo, los demás ETF de ETH registraron solo pequeñas salidas.
Los umbrales son distintos. Ambos necesitan que los tipos de interés se estabilicen y que los ETF vuelvan a registrar entradas netas; en el caso de BTC, basta con que se cumplan esas condiciones, mientras que ETH primero debe romper la inercia de reembolsos concentrados en ETHA.
En una frase: el regreso del capital ya invertido priorizará BTC, que ofrece menos resistencia; es probable que ETH se quede rezagado hasta que se rompa la racha de entradas nulas de ETHA.
$BTC
$ETH
$ZEC