He visto suficientes ciclos de las criptomonedas como para saber lo rápido que se pega «IA» a cualquier gráfico. Estoy intentando separar el ruido de lo que está desarrollando Kite.
La red principal de Kite y Agent Passport ya están en marcha. La idea es práctica: permitir que un agente de IA encuentre un servicio y pague dentro de los límites de presupuesto y permisos aprobados por su propietario. Menos llamativo que un eslogan sobre un token, pero aborda una fricción real. Un agente que puede hacer el trabajo, pero no pagarlo de forma segura, solo es útil a medias.
Todavía no confío del todo en la promesa. Los límites de gasto reducen la exposición, pero no hacen que las decisiones de un agente sean correctas, no evitan todos los exploits ni garantizan que los comerciantes acepten pagos de agentes. La prueba será si los desarrolladores lo integran y la gente lo usa sin que una campaña los empuje a hacerlo.
El mercado nos recuerda que debemos mantener los pies en la tierra: según los rastreadores del mercado, KITE cotizaba alrededor de $0.116 el 18 de octubre, con una caída de aproximadamente el 4.5% en 24 horas. Eso no demuestra que la idea esté fracasando ni que esté teniendo éxito. El precio puede moverse más rápido que la adopción.
Lo que me llamó la atención es que Kite está trabajando en identidad, permisos y pagos, y no solo poniéndole otra palabra de moda a la IA. He visto suficientes ciclos como para saber que la ejecución es donde la mayoría de las historias se desmoronan. No digo que esto vaya a triunfar. Estoy observando si los agentes pueden realizar transacciones de forma segura y reiterada cuando pase la euforia.
¿Confiarías en un agente con un presupuesto limitado o el riesgo sigue siendo demasiado alto?
@KITE AI #KiteBBW $KITE
La red principal de Kite y Agent Passport ya están en marcha. La idea es práctica: permitir que un agente de IA encuentre un servicio y pague dentro de los límites de presupuesto y permisos aprobados por su propietario. Menos llamativo que un eslogan sobre un token, pero aborda una fricción real. Un agente que puede hacer el trabajo, pero no pagarlo de forma segura, solo es útil a medias.
Todavía no confío del todo en la promesa. Los límites de gasto reducen la exposición, pero no hacen que las decisiones de un agente sean correctas, no evitan todos los exploits ni garantizan que los comerciantes acepten pagos de agentes. La prueba será si los desarrolladores lo integran y la gente lo usa sin que una campaña los empuje a hacerlo.
El mercado nos recuerda que debemos mantener los pies en la tierra: según los rastreadores del mercado, KITE cotizaba alrededor de $0.116 el 18 de octubre, con una caída de aproximadamente el 4.5% en 24 horas. Eso no demuestra que la idea esté fracasando ni que esté teniendo éxito. El precio puede moverse más rápido que la adopción.
Lo que me llamó la atención es que Kite está trabajando en identidad, permisos y pagos, y no solo poniéndole otra palabra de moda a la IA. He visto suficientes ciclos como para saber que la ejecución es donde la mayoría de las historias se desmoronan. No digo que esto vaya a triunfar. Estoy observando si los agentes pueden realizar transacciones de forma segura y reiterada cuando pase la euforia.
¿Confiarías en un agente con un presupuesto limitado o el riesgo sigue siendo demasiado alto?
@KITE AI #KiteBBW $KITE