$TIA Esta subida del 16% tiene un lado especialmente doloroso: aunque el precio se disparó, el volumen de datos publicados en la red principal de #celestia está cayendo.

Es decir, TIA pasó de rondar los 0,39 dólares a mediados de septiembre a cerca de 0,74, una subida de más del 80% en cuatro semanas. En el mismo periodo, $BTC casi no se movió y $ETH siguió cayendo.
A simple vista, el mercado parece estar muy fuerte, pero su tasa de financiación sigue siendo negativa. Eso significa que los cortos no se han «rendido» ni los largos se han visto obligados a cerrar posiciones: es una subida impulsada por un short squeeze. Pero basta con echar un vistazo a los datos on-chain para que la cosa se ponga incómoda…
Los datos blob publicados cada día por Celestia cayeron de unos 2.770 millones de bytes el 18 de septiembre a unos 2.050 millones el 15 de octubre.
En pocas palabras: las compras se basan en las expectativas, no en un crecimiento real de la actividad actual.

Creo que el principal catalizador de esta subida fue Eden.

El 16 de octubre, Celestia lanzó una cadena EVM llamada Eden, un sandbox diseñado para que los agentes de IA hagan pruebas. TIA se usa allí para pagar el gas. Suena impresionante, ¿verdad? La idea es que, en el futuro, los agentes de IA realicen muchas transacciones on-chain y que TIA sea el combustible. Pero el problema es que Eden, por ahora, no es más que un sandbox de pruebas cerrado. En Botfun, un montón de bots se crean tokens, comercian entre sí e inventan historias. Sin embargo, hay un abismo entre el entusiasmo por esto y la capitalización de mercado de TIA 😂
Algunos datos muestran que el experimento de Eden llegó brevemente a situarse entre los primeros puestos por volumen de transacciones de la red x402. Pero la palabra «experimento» la usa la propia Celestia: no es un «producto» y mucho menos genera «ingresos»…

A corto plazo, una subida del 80% de TIA en cuatro semanas no es descabellada para un token que lleva mucho tiempo en un mercado bajista, pero ahora mismo la relación riesgo-beneficio de comprar en máximos es muy baja. Si se desvanece la novedad de Eden y no aparece un uso real que la sustituya, no es poca la probabilidad de que el precio vuelva a bajar en picado.
A medio y largo plazo, para saber si puede recuperarse de verdad, hay que fijarse en si mejora el negocio de disponibilidad de datos (DA) de Celestia, no en si un sandbox de IA sirve para «hacer bulto»～

¿Tú qué opinas? ¡Deja tus ideas y opiniones en los comentarios! 🥰
#Celestia涨16%创2026年新高