$BR La última hora completa siguió cerrando al alza, pero el avance obtenido con un mayor volumen de operaciones fue menor. Seguiré observando cómo se sostiene el precio en los retrocesos: el nivel de 0.44641 ya había sido recuperado al cierre de una hora completa posterior; ahora la pregunta más importante es si la demanda puede sostener el precio pese a los nuevos máximos.
A las 06:06 del 19 de octubre, hora de Pekín, el perpetuo BRUSDT de Binance cotizaba en torno a 0.54007, con una subida del 23.21% en las últimas 24 horas, lo que lo situaba en segundo lugar entre los 523 contratos perpetuos USDT con datos completos y válidos. Frente al análisis anterior, publicado antes de la 01:00, las novedades son el avance sostenido tras recuperar el máximo anterior, el último periodo de cuatro horas ya completado y los cambios en la relación entre volumen y precio de la hora más reciente.
El repaso no debe limitarse a escoger el tramo más favorable. Entre la 01:00 y las 02:00, el precio llegó a un mínimo de 0.42158, perforando el nivel de 0.42477 señalado en el análisis anterior, pero cerró de nuevo en 0.43197; entre las 02:00 y las 03:00, cerró en 0.46548, y los mínimos de varias horas completas posteriores también quedaron por encima del antiguo máximo de 0.44641. La recuperación del nivel anterior ya se produjo, pero también hubo una caída intermedia real; no se puede describir todo el movimiento como una subida sin contratiempos.
Entre las 04:00 y las 05:00, el precio pasó de 0.45760 a 0.50283, una subida del 9.88%; entre las 05:00 y las 06:00, pasó de 0.50283 a 0.53336, con otro avance del 6.07%. En esta última hora, tanto los máximos y mínimos como el cierre fueron más altos, por lo que la tendencia sigue vigente. Sin embargo, el volumen negociado aumentó de 9.1527 millones a 10.9636 millones de USDT, un 19.78%, mientras que el porcentaje de operaciones de compra agresiva bajó del 53.06% al 48.19%. Esto indica que la eficiencia del avance ha cambiado; todavía no basta para afirmar que hay una reversión, y tampoco se debe interpretar el aumento del volumen negociado como una entrada neta de fondos.
En el mismo intervalo, entre las 05:00 y las 06:00, el interés abierto pasó de 21.7472 millones a 22.0181 millones de BR, un aumento del 1.25%. La subida del precio vino acompañada de un aumento de las posiciones, lo que indica que durante esa hora no solo se cerraron posiciones. No obstante, el interés abierto por sí solo no permite distinguir entre nuevas posiciones largas y cortas, ni confirmar qué tipo de operadores llevó la iniciativa.
La tasa de financiación liquidada a las 04:00 fue negativa, de -0.082418%, más negativa que el -0.055843% de las 00:00. En esa liquidación, lo habitual es que los vendedores en corto paguen a los compradores en largo, por lo que conviene tener en cuenta el coste de mantener posiciones; esto no determina la próxima tasa ni demuestra por sí solo que ya se haya producido un apretón de cortos.
En el marco de cuatro horas, el periodo de las 00:00 a las 04:00 cerró con una subida del 6.46% y un volumen negociado de 29.4716 millones de USDT, un 102.68% más que en las cuatro horas anteriores. La aceleración de las dos últimas horas corresponde al periodo aún incompleto de las 04:00 a las 08:00, así que no se puede presentar por adelantado como una ruptura confirmada en el marco de cuatro horas. BR corresponde a Bedrock; no he encontrado anuncios recientes que basten para explicar por sí solos esta subida, por lo que la evaluación sigue basándose en los cambios del volumen, el precio y las posiciones.
A continuación, primero hay que vigilar el nivel de 0.51059. El cierre de las 05:00 a las 06:00 superó el máximo de la hora anterior, pero el mínimo de 0.49736 siguió por debajo; por tanto, solo se puede decir que el cierre quedó por encima, no que el precio se mantuvo por encima durante todo el periodo. Si en las próximas horas completas se conserva el nivel de 0.51059, habrá que observar si mejora el avance cerca de 0.53997; si el precio vuelve a caer por debajo y no logra recuperarlo al cierre, habrá que rebajar la valoración de la calidad de la ruptura más reciente. El nivel de 0.49736 marca el límite inferior de la hora más reciente. La falta de pruebas de que la subida haya terminado y los motivos para seguir comprando a precios más altos deben evaluarse por separado.
A las 06:06 del 19 de octubre, hora de Pekín, el perpetuo BRUSDT de Binance cotizaba en torno a 0.54007, con una subida del 23.21% en las últimas 24 horas, lo que lo situaba en segundo lugar entre los 523 contratos perpetuos USDT con datos completos y válidos. Frente al análisis anterior, publicado antes de la 01:00, las novedades son el avance sostenido tras recuperar el máximo anterior, el último periodo de cuatro horas ya completado y los cambios en la relación entre volumen y precio de la hora más reciente.
El repaso no debe limitarse a escoger el tramo más favorable. Entre la 01:00 y las 02:00, el precio llegó a un mínimo de 0.42158, perforando el nivel de 0.42477 señalado en el análisis anterior, pero cerró de nuevo en 0.43197; entre las 02:00 y las 03:00, cerró en 0.46548, y los mínimos de varias horas completas posteriores también quedaron por encima del antiguo máximo de 0.44641. La recuperación del nivel anterior ya se produjo, pero también hubo una caída intermedia real; no se puede describir todo el movimiento como una subida sin contratiempos.
Entre las 04:00 y las 05:00, el precio pasó de 0.45760 a 0.50283, una subida del 9.88%; entre las 05:00 y las 06:00, pasó de 0.50283 a 0.53336, con otro avance del 6.07%. En esta última hora, tanto los máximos y mínimos como el cierre fueron más altos, por lo que la tendencia sigue vigente. Sin embargo, el volumen negociado aumentó de 9.1527 millones a 10.9636 millones de USDT, un 19.78%, mientras que el porcentaje de operaciones de compra agresiva bajó del 53.06% al 48.19%. Esto indica que la eficiencia del avance ha cambiado; todavía no basta para afirmar que hay una reversión, y tampoco se debe interpretar el aumento del volumen negociado como una entrada neta de fondos.
En el mismo intervalo, entre las 05:00 y las 06:00, el interés abierto pasó de 21.7472 millones a 22.0181 millones de BR, un aumento del 1.25%. La subida del precio vino acompañada de un aumento de las posiciones, lo que indica que durante esa hora no solo se cerraron posiciones. No obstante, el interés abierto por sí solo no permite distinguir entre nuevas posiciones largas y cortas, ni confirmar qué tipo de operadores llevó la iniciativa.
La tasa de financiación liquidada a las 04:00 fue negativa, de -0.082418%, más negativa que el -0.055843% de las 00:00. En esa liquidación, lo habitual es que los vendedores en corto paguen a los compradores en largo, por lo que conviene tener en cuenta el coste de mantener posiciones; esto no determina la próxima tasa ni demuestra por sí solo que ya se haya producido un apretón de cortos.
En el marco de cuatro horas, el periodo de las 00:00 a las 04:00 cerró con una subida del 6.46% y un volumen negociado de 29.4716 millones de USDT, un 102.68% más que en las cuatro horas anteriores. La aceleración de las dos últimas horas corresponde al periodo aún incompleto de las 04:00 a las 08:00, así que no se puede presentar por adelantado como una ruptura confirmada en el marco de cuatro horas. BR corresponde a Bedrock; no he encontrado anuncios recientes que basten para explicar por sí solos esta subida, por lo que la evaluación sigue basándose en los cambios del volumen, el precio y las posiciones.
A continuación, primero hay que vigilar el nivel de 0.51059. El cierre de las 05:00 a las 06:00 superó el máximo de la hora anterior, pero el mínimo de 0.49736 siguió por debajo; por tanto, solo se puede decir que el cierre quedó por encima, no que el precio se mantuvo por encima durante todo el periodo. Si en las próximas horas completas se conserva el nivel de 0.51059, habrá que observar si mejora el avance cerca de 0.53997; si el precio vuelve a caer por debajo y no logra recuperarlo al cierre, habrá que rebajar la valoración de la calidad de la ruptura más reciente. El nivel de 0.49736 marca el límite inferior de la hora más reciente. La falta de pruebas de que la subida haya terminado y los motivos para seguir comprando a precios más altos deben evaluarse por separado.