Sinceramente, la forma en que la mayoría de la gente le da dinero a un agente de IA es un poco disparatada. Pegas un número de tarjeta, metes una clave en un archivo de configuración y cruzas los dedos. Todo va bien hasta que el agente hace algo raro a las 3 de la mañana y te quedas preguntándote cuál fue, quién lo autorizó y cuál se suponía que era el límite.
Esa es la pregunta a la que siempre vuelvo cuando veo que Kite es el socio Premium exclusivo de The Blockchain. Genial para ganar visibilidad, claro. Pero una insignia no me dice si alguien ha resuelto la parte aburrida.
Las tarjetas presuponen que una persona está haciendo clic en algún sitio. Muchas soluciones cripto se van al extremo opuesto y le dan al bot su propia billetera. Es rápido, pero te deja con la misma pregunta sin respuesta. A un comerciante o a un auditor no le importa lo rápida que haya sido la transferencia. Quieren saber quién la autorizó y hasta dónde llega ese permiso.
Así que, cuando miro a Kite, lo interpreto como una apuesta por esa respuesta: primero la identidad y los límites de gasto, después la liquidación. No es emocionante, y probablemente por eso se pasa por alto.
¿Podría estar dándole demasiada importancia? Sin duda. Las disputas, el cumplimiento normativo y conseguir que los comerciantes se sumen avanzan despacio, y nada de eso queda bien en un gráfico.
Si funciona, esperaría que los primeros usuarios de verdad fueran desarrolladores y equipos que necesitan explicar los gastos de las máquinas a un departamento financiero. Si fracasa, dudo que sea de forma dramática. Lo más probable es que muy pocos agentes muevan dinero real como para justificar una cadena propia. Estaré pendiente del uso, no de los anuncios.
$KITE #KiteBBW @KITE AI
Esa es la pregunta a la que siempre vuelvo cuando veo que Kite es el socio Premium exclusivo de The Blockchain. Genial para ganar visibilidad, claro. Pero una insignia no me dice si alguien ha resuelto la parte aburrida.
Las tarjetas presuponen que una persona está haciendo clic en algún sitio. Muchas soluciones cripto se van al extremo opuesto y le dan al bot su propia billetera. Es rápido, pero te deja con la misma pregunta sin respuesta. A un comerciante o a un auditor no le importa lo rápida que haya sido la transferencia. Quieren saber quién la autorizó y hasta dónde llega ese permiso.
Así que, cuando miro a Kite, lo interpreto como una apuesta por esa respuesta: primero la identidad y los límites de gasto, después la liquidación. No es emocionante, y probablemente por eso se pasa por alto.
¿Podría estar dándole demasiada importancia? Sin duda. Las disputas, el cumplimiento normativo y conseguir que los comerciantes se sumen avanzan despacio, y nada de eso queda bien en un gráfico.
Si funciona, esperaría que los primeros usuarios de verdad fueran desarrolladores y equipos que necesitan explicar los gastos de las máquinas a un departamento financiero. Si fracasa, dudo que sea de forma dramática. Lo más probable es que muy pocos agentes muevan dinero real como para justificar una cadena propia. Estaré pendiente del uso, no de los anuncios.
$KITE #KiteBBW @KITE AI