$GTC lleva tres horas consecutivas elevando el cierre. En la última hora aumentaron a la vez el volumen, el precio y el interés abierto; me interesa más saber si el rebote puede mantenerse. Sin embargo, la tasa de financiación negativa es muy elevada, y eso no basta para afirmar directamente que habrá un short squeeze. Sigo sin perseguir los máximos recién alcanzados: quiero ver qué queda después de una caída.
A las 03:03, hora de Pekín, del 19 de octubre, el perpetuo GTCUSDT de Binance cotizaba en torno a 0.27477, con una subida del 22.19% en las últimas 24 horas. Ocupaba el tercer puesto entre los 523 contratos perpetuos USDT elegibles de los que se obtuvo información completa. GTC corresponde a Gitcoin. La clasificación hizo que me fijara en él, pero lo que realmente cambió mi lectura a corto plazo fue que, después de la medianoche, el repunte dio paso a un avance sostenido.
Entre las 23:00 y las 24:00 del día 18, todavía cayó un 2.91% y cerró en 0.24773. Entre las 00:00 y la 01:00 del día 19, repuntó un 1.52%; entre la 01:00 y las 02:00 subió otro 4.70%, y entre las 02:00 y las 03:00 avanzó un 4.05%, hasta cerrar en 0.27419. En las últimas tres horas, tanto los mínimos como los cierres han ido subiendo. Además, el último cierre superó el máximo de 0.26619 de la hora anterior, lo que indica que esta recuperación ya rebasó un nivel verificable.
Que el precio se mantenga en esa zona tiene más valor como referencia que fijarse únicamente en el máximo. Entre las 02:00 y las 03:00, el máximo fue de 0.27500 y el cierre final, de 0.27419: solo retrocedió alrededor de un 0.29%. Sin embargo, el mínimo de 0.26005 todavía quedó por debajo de 0.26619, así que aún no se puede decir que haya mantenido el antiguo máximo durante toda la hora. El cierre ya lo ha superado; habrá que comprobar en una hora completa si, tras un retroceso, ese antiguo máximo puede convertirse en una zona de soporte.
El volumen respalda el movimiento, aunque también hay una señal de enfriamiento. Entre las 00:00 y la 01:00, el volumen fue de unos 3.3994 millones de USDT; entre la 01:00 y las 02:00, de 5.0606 millones; y entre las 02:00 y las 03:00, de 7.5905 millones, un aumento del 49.99%. El mayor volumen coincidió con un cierre más alto, no con una mecha superior claramente larga. Pero la subida por hora se redujo del 4.70% al 4.05%, y la proporción de operaciones de compra agresiva también bajó del 52.24% al 50.93%. La participación ya ha aumentado, pero el avance no se está acelerando al mismo ritmo; no se debe equiparar directamente un aumento del volumen con subidas más rápidas después.
En esa misma hora, el interés abierto pasó de unos 30.233 millones de GTC a 32.0017 millones, un aumento del 5.85%. En este caso, podemos comparar el precio y el interés abierto dentro de la misma ventana, pero sigue sin conocerse la dirección de las nuevas posiciones, así que no se puede describir como una entrada neta de posiciones largas.
Otra cifra que merece analizarse por separado es la tasa de financiación efectivamente liquidada a medianoche: −0.424958%, más negativa que el −0.228861% de las 20:00 del día 18. Una tasa negativa suele significar que, en esa liquidación, las posiciones cortas pagan a las largas, por lo que conviene prestar atención al coste de mantener posiciones; no es la tasa de la próxima liquidación ni demuestra que ya se hayan producido liquidaciones forzosas. La coexistencia de una subida del precio, un aumento del interés abierto y una tasa negativa podría intensificar las discrepancias, pero aún faltan pruebas directas de liquidaciones para confirmar un short squeeze.
El panorama de cuatro horas todavía no ha cambiado por completo. Entre las 20:00 y las 24:00 del día 18, el precio aún cayó un 1.92%, mientras que el intervalo de las 00:00 a las 04:00 del día 19, que incluye el rebote más reciente, todavía no ha cerrado. No se puede anunciar por adelantado un cambio de tendencia en cuatro horas. Por ahora, no he encontrado ningún anuncio reciente que explique por sí solo esta subida; las noticias antiguas del proyecto no cuentan como catalizador de esta noche.
A continuación, primero observaré si un cierre horario tras un retroceso puede mantenerse cerca de 0.26619; después, comprobaré si el precio logra sostenerse por encima de 0.27500. Si llega a poner a prueba el máximo de 0.28322 registrado entre las 12:00 y las 16:00 del día 18, también habrá que distinguir entre tocarlo y mantenerse por encima. Si cae por debajo de 0.26005 y no consigue recuperarlo, habrá que reevaluar la estructura reciente de mínimos horarios crecientes.
A las 03:03, hora de Pekín, del 19 de octubre, el perpetuo GTCUSDT de Binance cotizaba en torno a 0.27477, con una subida del 22.19% en las últimas 24 horas. Ocupaba el tercer puesto entre los 523 contratos perpetuos USDT elegibles de los que se obtuvo información completa. GTC corresponde a Gitcoin. La clasificación hizo que me fijara en él, pero lo que realmente cambió mi lectura a corto plazo fue que, después de la medianoche, el repunte dio paso a un avance sostenido.
Entre las 23:00 y las 24:00 del día 18, todavía cayó un 2.91% y cerró en 0.24773. Entre las 00:00 y la 01:00 del día 19, repuntó un 1.52%; entre la 01:00 y las 02:00 subió otro 4.70%, y entre las 02:00 y las 03:00 avanzó un 4.05%, hasta cerrar en 0.27419. En las últimas tres horas, tanto los mínimos como los cierres han ido subiendo. Además, el último cierre superó el máximo de 0.26619 de la hora anterior, lo que indica que esta recuperación ya rebasó un nivel verificable.
Que el precio se mantenga en esa zona tiene más valor como referencia que fijarse únicamente en el máximo. Entre las 02:00 y las 03:00, el máximo fue de 0.27500 y el cierre final, de 0.27419: solo retrocedió alrededor de un 0.29%. Sin embargo, el mínimo de 0.26005 todavía quedó por debajo de 0.26619, así que aún no se puede decir que haya mantenido el antiguo máximo durante toda la hora. El cierre ya lo ha superado; habrá que comprobar en una hora completa si, tras un retroceso, ese antiguo máximo puede convertirse en una zona de soporte.
El volumen respalda el movimiento, aunque también hay una señal de enfriamiento. Entre las 00:00 y la 01:00, el volumen fue de unos 3.3994 millones de USDT; entre la 01:00 y las 02:00, de 5.0606 millones; y entre las 02:00 y las 03:00, de 7.5905 millones, un aumento del 49.99%. El mayor volumen coincidió con un cierre más alto, no con una mecha superior claramente larga. Pero la subida por hora se redujo del 4.70% al 4.05%, y la proporción de operaciones de compra agresiva también bajó del 52.24% al 50.93%. La participación ya ha aumentado, pero el avance no se está acelerando al mismo ritmo; no se debe equiparar directamente un aumento del volumen con subidas más rápidas después.
En esa misma hora, el interés abierto pasó de unos 30.233 millones de GTC a 32.0017 millones, un aumento del 5.85%. En este caso, podemos comparar el precio y el interés abierto dentro de la misma ventana, pero sigue sin conocerse la dirección de las nuevas posiciones, así que no se puede describir como una entrada neta de posiciones largas.
Otra cifra que merece analizarse por separado es la tasa de financiación efectivamente liquidada a medianoche: −0.424958%, más negativa que el −0.228861% de las 20:00 del día 18. Una tasa negativa suele significar que, en esa liquidación, las posiciones cortas pagan a las largas, por lo que conviene prestar atención al coste de mantener posiciones; no es la tasa de la próxima liquidación ni demuestra que ya se hayan producido liquidaciones forzosas. La coexistencia de una subida del precio, un aumento del interés abierto y una tasa negativa podría intensificar las discrepancias, pero aún faltan pruebas directas de liquidaciones para confirmar un short squeeze.
El panorama de cuatro horas todavía no ha cambiado por completo. Entre las 20:00 y las 24:00 del día 18, el precio aún cayó un 1.92%, mientras que el intervalo de las 00:00 a las 04:00 del día 19, que incluye el rebote más reciente, todavía no ha cerrado. No se puede anunciar por adelantado un cambio de tendencia en cuatro horas. Por ahora, no he encontrado ningún anuncio reciente que explique por sí solo esta subida; las noticias antiguas del proyecto no cuentan como catalizador de esta noche.
A continuación, primero observaré si un cierre horario tras un retroceso puede mantenerse cerca de 0.26619; después, comprobaré si el precio logra sostenerse por encima de 0.27500. Si llega a poner a prueba el máximo de 0.28322 registrado entre las 12:00 y las 16:00 del día 18, también habrá que distinguir entre tocarlo y mantenerse por encima. Si cae por debajo de 0.26005 y no consigue recuperarlo, habrá que reevaluar la estructura reciente de mínimos horarios crecientes.