Que el capital se aferre a los $4 indica que esta caída no es simplemente una venta de pánico. En el último mes, $LIT cayó desde 4,7 hasta los 2,87 actuales, pero lo más interesante es lo que ocurrió en medio: a finales de septiembre, el precio todavía rondaba los 4,5; el volumen diario negociado pasó de 100 millones a 250 millones de golpe y, después, el precio no solo no logró mantenerse, sino que aceleró su caída. No es que no hubiera compradores, sino que quienes compraron quedaron atrapados.
Tras el aumento del volumen, $LIT rebotó brevemente hasta 4,02 y luego volvió a perder impulso. En los últimos días, el volumen negociado se ha reducido a unos 50 millones. Para un token que ocupa el puesto 89 por capitalización de mercado, esa liquidez no está mal, pero todavía está un 63 % por debajo de su ATH. Esta zona no parece ni un suelo ni un nivel alto; más bien, es un rango incómodo tanto para alcistas como para bajistas.
Lo que más me interesa es qué proporción de esos 250 millones negociados durante la caída correspondió a compras agresivas. Si $LIT logra estabilizarse cerca de 2,8 con un volumen decreciente, la caída con mucho volumen de antes habrá sido solo un cambio de manos. Pero si aparece otra vela bajista con mucho volumen, significará que quienes intentaron comprar en la caída están capitulando, y que aún pueden aparecer tokens a precios más bajos.
Quienes estén siguiendo este mercado, si han observado algún flujo de capital, alguna dirección o algún avance del ecosistema que esté influyendo en la narrativa de $LIT , no duden en compartirlo. Lo que quiero saber ahora no es cuánto puede subir, sino quién está comprando en este nivel y por qué.
Tras el aumento del volumen, $LIT rebotó brevemente hasta 4,02 y luego volvió a perder impulso. En los últimos días, el volumen negociado se ha reducido a unos 50 millones. Para un token que ocupa el puesto 89 por capitalización de mercado, esa liquidez no está mal, pero todavía está un 63 % por debajo de su ATH. Esta zona no parece ni un suelo ni un nivel alto; más bien, es un rango incómodo tanto para alcistas como para bajistas.
Lo que más me interesa es qué proporción de esos 250 millones negociados durante la caída correspondió a compras agresivas. Si $LIT logra estabilizarse cerca de 2,8 con un volumen decreciente, la caída con mucho volumen de antes habrá sido solo un cambio de manos. Pero si aparece otra vela bajista con mucho volumen, significará que quienes intentaron comprar en la caída están capitulando, y que aún pueden aparecer tokens a precios más bajos.
Quienes estén siguiendo este mercado, si han observado algún flujo de capital, alguna dirección o algún avance del ecosistema que esté influyendo en la narrativa de $LIT , no duden en compartirlo. Lo que quiero saber ahora no es cuánto puede subir, sino quién está comprando en este nivel y por qué.