$BR volvió a marcar un cierre horario más alto, pero la subida se estrechó pese al aumento del volumen. Por ahora lo veo como una continuación del rebote cuyo avance empieza a costar más; sigo sin perseguir el máximo recién alcanzado. Lo que hay que determinar ahora es si el antiguo máximo puede convertirse en soporte y si un mayor volumen todavía puede llevar a cierres más altos.
A las 01:02 del 19 de octubre, hora de Pekín, el contrato perpetuo BRUSDT de Binance cotizaba en torno a 0,44417, con una subida del 19,42 % en las últimas 24 horas, la segunda mayor entre los 523 contratos perpetuos USDT que se pudieron recopilar por completo. En este caso, BR corresponde a Bedrock. La subida que muestra la clasificación ofrece una pista para investigar, pero no demuestra por sí sola que haya margen para que el rebote continúe.
La trayectoria del precio comenzó durante la tarde del día 18: entre las 21 y las 22 cayó un 1,12 %; entre las 22 y las 23 se recuperó un 1,66 %; y entre las 23 y las 24 subió un 5,72 %, con un cierre en 0,42971 que superó el máximo de 0,41538 de la hora anterior. Entre las 00 y la 01 del día 19 subió otro 2,99 %, cerró en 0,44261 y alcanzó un máximo de 0,44641. Los máximos, mínimos y cierres de dos horas consecutivas fueron más altos: el rebote, efectivamente, avanzó un paso.
Sin embargo, durante la última hora el precio no se mantuvo por encima de 0,43124, el máximo anterior: cayó hasta un mínimo de 0,42477 y solo después volvió a cerrar por encima de ese nivel. Por tanto, lo único que puede confirmarse ahora es que el cierre superó el nivel; hace falta ver cómo se comporta después para confirmar que se mantiene por encima durante toda la hora. Si solo se observa el máximo de 0,44641, es fácil pasar por alto las dudas que surgieron durante el retroceso.
Me preocupa más el cambio en la relación entre el volumen y el avance. El volumen negociado entre las 23 y las 24 fue de unos 5,3942 millones de USDT; entre las 00 y la 01 aumentó a 10,1713 millones, un 88,56 % más, mientras que la subida se redujo del 5,72 % al 2,99 %. La proporción del volumen de compras agresivas también bajó del 51,54 % al 48,50 %. Hubo más volumen y el precio siguió subiendo, pero cada tramo de operaciones impulsó menos el precio. Esto justifica menos disposición a perseguir la subida, aunque todavía no basta para concluir que el rebote ha terminado.
La perspectiva de cuatro horas lo muestra con más claridad. Entre las 16 y las 20 del día 18, el precio cayó un 2,28 %; entre las 20 y las 24, subió un 6,35 %, con un volumen negociado de unos 14,5411 millones de USDT, un 13,70 % más que en el tramo anterior. Ya se ha producido una recuperación tras la caída previa, pero el periodo de las 00 a las 04 del día 19, que incluye la última hora, aún no ha terminado. No se puede adelantar la misma conclusión para ese tramo de cuatro horas.
La tasa de financiación liquidada a medianoche fue del -0,055843 %, menos negativa que la tasa del -0,102863 % de las 20:00. Una tasa de financiación negativa no demuestra por sí sola que los cortos estén siendo expulsados. En el momento del análisis, la interfaz histórica de interés abierto (OI) aún no había proporcionado la muestra de la 01:00, así que no se puede atribuir al periodo de las 00 a la 01 el aumento de posiciones de aproximadamente un 5,87 % registrado entre las 23:00 y la medianoche. Por ahora, queda pendiente determinar si la última subida estuvo acompañada de un aumento o una reducción de posiciones.
No he encontrado ningún anuncio reciente que explique por sí solo esta subida, así que no considero las antiguas noticias de listados como catalizador de esa noche. De momento, observaré si, durante un retroceso, el precio logra cerrar cerca de 0,43124. Si cae por debajo de 0,42477 y no consigue recuperarlo, habrá que reevaluar la estructura de mínimos crecientes de la última hora. Si, tras el retroceso, el volumen vuelve a impulsar el precio y una hora completa cierra por encima de 0,44641, mejoraré mi valoración de la continuidad. Lo importante es cuánto logra conservar, no hasta dónde llegó a subir intradía.
A las 01:02 del 19 de octubre, hora de Pekín, el contrato perpetuo BRUSDT de Binance cotizaba en torno a 0,44417, con una subida del 19,42 % en las últimas 24 horas, la segunda mayor entre los 523 contratos perpetuos USDT que se pudieron recopilar por completo. En este caso, BR corresponde a Bedrock. La subida que muestra la clasificación ofrece una pista para investigar, pero no demuestra por sí sola que haya margen para que el rebote continúe.
La trayectoria del precio comenzó durante la tarde del día 18: entre las 21 y las 22 cayó un 1,12 %; entre las 22 y las 23 se recuperó un 1,66 %; y entre las 23 y las 24 subió un 5,72 %, con un cierre en 0,42971 que superó el máximo de 0,41538 de la hora anterior. Entre las 00 y la 01 del día 19 subió otro 2,99 %, cerró en 0,44261 y alcanzó un máximo de 0,44641. Los máximos, mínimos y cierres de dos horas consecutivas fueron más altos: el rebote, efectivamente, avanzó un paso.
Sin embargo, durante la última hora el precio no se mantuvo por encima de 0,43124, el máximo anterior: cayó hasta un mínimo de 0,42477 y solo después volvió a cerrar por encima de ese nivel. Por tanto, lo único que puede confirmarse ahora es que el cierre superó el nivel; hace falta ver cómo se comporta después para confirmar que se mantiene por encima durante toda la hora. Si solo se observa el máximo de 0,44641, es fácil pasar por alto las dudas que surgieron durante el retroceso.
Me preocupa más el cambio en la relación entre el volumen y el avance. El volumen negociado entre las 23 y las 24 fue de unos 5,3942 millones de USDT; entre las 00 y la 01 aumentó a 10,1713 millones, un 88,56 % más, mientras que la subida se redujo del 5,72 % al 2,99 %. La proporción del volumen de compras agresivas también bajó del 51,54 % al 48,50 %. Hubo más volumen y el precio siguió subiendo, pero cada tramo de operaciones impulsó menos el precio. Esto justifica menos disposición a perseguir la subida, aunque todavía no basta para concluir que el rebote ha terminado.
La perspectiva de cuatro horas lo muestra con más claridad. Entre las 16 y las 20 del día 18, el precio cayó un 2,28 %; entre las 20 y las 24, subió un 6,35 %, con un volumen negociado de unos 14,5411 millones de USDT, un 13,70 % más que en el tramo anterior. Ya se ha producido una recuperación tras la caída previa, pero el periodo de las 00 a las 04 del día 19, que incluye la última hora, aún no ha terminado. No se puede adelantar la misma conclusión para ese tramo de cuatro horas.
La tasa de financiación liquidada a medianoche fue del -0,055843 %, menos negativa que la tasa del -0,102863 % de las 20:00. Una tasa de financiación negativa no demuestra por sí sola que los cortos estén siendo expulsados. En el momento del análisis, la interfaz histórica de interés abierto (OI) aún no había proporcionado la muestra de la 01:00, así que no se puede atribuir al periodo de las 00 a la 01 el aumento de posiciones de aproximadamente un 5,87 % registrado entre las 23:00 y la medianoche. Por ahora, queda pendiente determinar si la última subida estuvo acompañada de un aumento o una reducción de posiciones.
No he encontrado ningún anuncio reciente que explique por sí solo esta subida, así que no considero las antiguas noticias de listados como catalizador de esa noche. De momento, observaré si, durante un retroceso, el precio logra cerrar cerca de 0,43124. Si cae por debajo de 0,42477 y no consigue recuperarlo, habrá que reevaluar la estructura de mínimos crecientes de la última hora. Si, tras el retroceso, el volumen vuelve a impulsar el precio y una hora completa cierra por encima de 0,44641, mejoraré mi valoración de la continuidad. Lo importante es cuánto logra conservar, no hasta dónde llegó a subir intradía.