$SAND 0.059 Dos cierres consecutivos lo rompieron a la baja: queda invalidado todo el tramo y se considera una falsa ruptura
Primero, me posiciono: una vez invalidado, ¿seguirá la tendencia y retrocederá hacia la zona de inicio, alrededor de 0.0536, o los cortos están demasiado saturados con una tasa de financiación de -0.21% y primero provocarán un rebote por cierre de posiciones? Yo creo que la invalidación se confirma y que, de momento, el rebote encontrará resistencia. Pero solo cuentan los cierres: hasta que no recupere 0.059, no hablaré de una recuperación.
Aclaremos los niveles: el breakout inicial se produjo la noche del 17 de octubre. Tras romper 0.063, ayer por la tarde hubo un momento en que dos cierres volvieron a situarse por encima, lo que confirmó la recuperación de la ruptura. Después, desde las 17:00, hubo seis cierres consecutivos por debajo de 0.063, y la recuperación quedó en entredicho durante toda la noche. El cierre de ayer a las 23:00 fue de 0.05892, el primero por debajo del nivel de invalidación de 0.059 para todo el tramo. La vela siguiente, a las 00:00 de hoy, cerró en 0.05730, con un volumen de negociación de unos 621.000 USDT. No solo no recuperó el nivel, sino que cerró aún más abajo. Así se cumple la regla fijada en el registro: si rompe a la baja y la vela siguiente no recupera el nivel, todo el tramo queda invalidado como falsa ruptura. Antes de publicar, el precio spot rondaba 0.0588, con una variación de aproximadamente -6% en 24 h y un volumen spot negociado en 24 h de unos 17,4 millones de USDT. Desde el máximo de 0.06808 en 24 h, la caída calculada sobre los cierres es de alrededor del 16%.
¿Por qué cae? No he encontrado ninguna noticia negativa nueva propia de SAND; sigue sin haber catalizadores. El mercado en general también está arrastrándolo: $BTC retrocedió anoche desde la zona de 82.000 a partir de las 21:00, cerró en 81,027 a las 00:00 y durante la madrugada llegó a tantear la zona de 80,7xx. Más importante aún, se está agotando el combustible para un short squeeze: la tasa de financiación se redujo gradualmente desde el extremo de -0.93% de ayer por la tarde hasta alrededor de -0.21%, mientras que el interés abierto cayó de unos 9,8 millones de dólares a aproximadamente 7,75 millones. Se acabó el impulso para exprimir a los cortos, y el precio se deslizó a la baja siguiendo al mercado en general.
Mi opinión: queda confirmada la invalidación de todo el tramo; 0.059 pasa de soporte a resistencia, y el primer objetivo a la baja es 0.0536, el punto de partida intradía de este movimiento del 17 de octubre. Para revocar la invalidación, la condición también está fijada: solo hablaremos de recuperación si cierra por encima de 0.063 con un aumento del volumen. Un único cierre por encima de 0.059 solo cuenta como señal para observar una posible estabilización, no como confirmación. Una advertencia, por otro lado: la tasa de financiación de -0.21% sigue siendo extremadamente negativa y los cortos aún están saturados. Incluso después de la invalidación, quien persiga la caída debería tener cuidado con un rebote brusco por cierre de cortos. Esto no es asesoramiento de inversión.
¿De qué lado estás: retroceso siguiendo la tendencia hasta el punto de partida, o primero un rebote por cierre de cortos y luego otra caída?
#SAND #TheSandbox #山寨币
Primero, me posiciono: una vez invalidado, ¿seguirá la tendencia y retrocederá hacia la zona de inicio, alrededor de 0.0536, o los cortos están demasiado saturados con una tasa de financiación de -0.21% y primero provocarán un rebote por cierre de posiciones? Yo creo que la invalidación se confirma y que, de momento, el rebote encontrará resistencia. Pero solo cuentan los cierres: hasta que no recupere 0.059, no hablaré de una recuperación.
Aclaremos los niveles: el breakout inicial se produjo la noche del 17 de octubre. Tras romper 0.063, ayer por la tarde hubo un momento en que dos cierres volvieron a situarse por encima, lo que confirmó la recuperación de la ruptura. Después, desde las 17:00, hubo seis cierres consecutivos por debajo de 0.063, y la recuperación quedó en entredicho durante toda la noche. El cierre de ayer a las 23:00 fue de 0.05892, el primero por debajo del nivel de invalidación de 0.059 para todo el tramo. La vela siguiente, a las 00:00 de hoy, cerró en 0.05730, con un volumen de negociación de unos 621.000 USDT. No solo no recuperó el nivel, sino que cerró aún más abajo. Así se cumple la regla fijada en el registro: si rompe a la baja y la vela siguiente no recupera el nivel, todo el tramo queda invalidado como falsa ruptura. Antes de publicar, el precio spot rondaba 0.0588, con una variación de aproximadamente -6% en 24 h y un volumen spot negociado en 24 h de unos 17,4 millones de USDT. Desde el máximo de 0.06808 en 24 h, la caída calculada sobre los cierres es de alrededor del 16%.
¿Por qué cae? No he encontrado ninguna noticia negativa nueva propia de SAND; sigue sin haber catalizadores. El mercado en general también está arrastrándolo: $BTC retrocedió anoche desde la zona de 82.000 a partir de las 21:00, cerró en 81,027 a las 00:00 y durante la madrugada llegó a tantear la zona de 80,7xx. Más importante aún, se está agotando el combustible para un short squeeze: la tasa de financiación se redujo gradualmente desde el extremo de -0.93% de ayer por la tarde hasta alrededor de -0.21%, mientras que el interés abierto cayó de unos 9,8 millones de dólares a aproximadamente 7,75 millones. Se acabó el impulso para exprimir a los cortos, y el precio se deslizó a la baja siguiendo al mercado en general.
Mi opinión: queda confirmada la invalidación de todo el tramo; 0.059 pasa de soporte a resistencia, y el primer objetivo a la baja es 0.0536, el punto de partida intradía de este movimiento del 17 de octubre. Para revocar la invalidación, la condición también está fijada: solo hablaremos de recuperación si cierra por encima de 0.063 con un aumento del volumen. Un único cierre por encima de 0.059 solo cuenta como señal para observar una posible estabilización, no como confirmación. Una advertencia, por otro lado: la tasa de financiación de -0.21% sigue siendo extremadamente negativa y los cortos aún están saturados. Incluso después de la invalidación, quien persiga la caída debería tener cuidado con un rebote brusco por cierre de cortos. Esto no es asesoramiento de inversión.
¿De qué lado estás: retroceso siguiendo la tendencia hasta el punto de partida, o primero un rebote por cierre de cortos y luego otra caída?
#SAND #TheSandbox #山寨币