#kiteBBW @KITE AI $KITE
He estado pensando en Kite y en cómo podría ser realmente la economía de agentes de IA cuando dejemos atrás la fase de experimentación.
Un agente que puede responder preguntas o completar tareas es útil. Pero ¿un agente que puede pagar por servicios, acceder a las herramientas adecuadas y gestionar sus propios gastos de forma segura? Eso supone un nivel de avance completamente distinto.
Aquí es donde Kite me parece interesante. La identidad delegada, los límites de gasto programables, los pagos con stablecoins y la compatibilidad con x402 podrían ayudar a los agentes a interactuar con servicios digitales sin que una persona tenga que aprobar cada pequeña acción.
Aun así, creo que el verdadero reto es hacer que esto funcione más allá de una demostración. Los pagos deben ser fiables, los costes de las transacciones deben ser razonables y los usuarios deben tener un control adecuado sobre cuánto pueden gastar sus agentes.
También me interesa saber si los desarrolladores adoptarán estas herramientas. ¿De verdad los equipos crearán productos con ellas? ¿Los agentes pagarán habitualmente por datos, API y otros servicios? Y ¿esa actividad generará suficiente demanda como para sostener la infraestructura con el tiempo?
La compatibilidad con estándares como A2A y MCP puede facilitar las integraciones, pero la adopción dependerá, en última instancia, de lo que los desarrolladores y los usuarios puedan hacer con ellos.
Para mí, la mayor oportunidad no consiste simplemente en hacer que los agentes de IA sean más inteligentes. Se trata de darles una forma práctica y segura de participar en la economía digital.
¿Qué creen que impulsará más los pagos entre agentes: una mejor infraestructura, menores costes o una demanda real?
He estado pensando en Kite y en cómo podría ser realmente la economía de agentes de IA cuando dejemos atrás la fase de experimentación.
Un agente que puede responder preguntas o completar tareas es útil. Pero ¿un agente que puede pagar por servicios, acceder a las herramientas adecuadas y gestionar sus propios gastos de forma segura? Eso supone un nivel de avance completamente distinto.
Aquí es donde Kite me parece interesante. La identidad delegada, los límites de gasto programables, los pagos con stablecoins y la compatibilidad con x402 podrían ayudar a los agentes a interactuar con servicios digitales sin que una persona tenga que aprobar cada pequeña acción.
Aun así, creo que el verdadero reto es hacer que esto funcione más allá de una demostración. Los pagos deben ser fiables, los costes de las transacciones deben ser razonables y los usuarios deben tener un control adecuado sobre cuánto pueden gastar sus agentes.
También me interesa saber si los desarrolladores adoptarán estas herramientas. ¿De verdad los equipos crearán productos con ellas? ¿Los agentes pagarán habitualmente por datos, API y otros servicios? Y ¿esa actividad generará suficiente demanda como para sostener la infraestructura con el tiempo?
La compatibilidad con estándares como A2A y MCP puede facilitar las integraciones, pero la adopción dependerá, en última instancia, de lo que los desarrolladores y los usuarios puedan hacer con ellos.
Para mí, la mayor oportunidad no consiste simplemente en hacer que los agentes de IA sean más inteligentes. Se trata de darles una forma práctica y segura de participar en la economía digital.
¿Qué creen que impulsará más los pagos entre agentes: una mejor infraestructura, menores costes o una demanda real?