Un gramo de oro: eso es lo que lleva cada una de las 7.000 medallas. Menos de una semana colgada del cuello y los bordes ya se habían ennegrecido.
El día que la karateca china Li Qiaoqiao ganó la medalla de oro, tocó el reverso y notó que estaba un poco áspero, pero no le dio importancia. Después de volver a casa, sus familiares se la fueron pasando para verla. Cada día aparecían más arañazos y los bordes empezaron a cambiar de color. Al final, cubrió la medalla con una lámina transparente. Igual que cuando se le pone un protector a un móvil nuevo.
El 25 de septiembre, un jugador de esports dijo que el color del borde de su medalla no era el correcto. Esa misma noche, el comité organizador envió a alguien al hotel y se la cambió por otra nueva. No esperaron al día siguiente. La versión oficial fue que era el único caso entre las 7.000 medallas.
Esa versión aguantó seis días. El 1 de octubre cambiaron el discurso: habían recibido cuatro solicitudes de reemplazo; una ya estaba resuelta y las otras tres, en revisión. Después, el surcoreano Kang Jun-yi, ganador del primer oro de Corea del Sur en skate, publicó una foto de su medalla. La delegación surcoreana, sin más, presentó una solicitud colectiva de reemplazo ante el Consejo Olímpico de Asia.
Y, sin embargo, las especificaciones de la web oficial estaban clarísimas: 80 milímetros de diámetro, 5 milímetros de grosor, 265 gramos de peso, base de plata y al menos un gramo de oro en el baño. La costumbre en los Juegos Olímpicos es usar seis gramos.
Cinco gramos menos de oro. Al precio al contado de algo más de 4.100 dólares la onza, el ahorro en materiales por medalla de oro no llega a los 5.000 yuanes. ¿Qué se puede hacer con tan poco dinero? Nada.
La primera reacción de mucha gente es decir que la fabricación japonesa es mala. Pero no es solo eso. La responsabilidad sí recae en la Casa de la Moneda, pero este problema no es cosa de una sola entidad. En los Juegos Olímpicos de París, hace dos años, después de la competición, un lote de medallas se oxidó y ennegreció, y el recubrimiento empezó a desprenderse. La Casa de la Moneda de París lo reconoció y las reemplazó gratis. Una de las razones fue que ese año la Unión Europea restringió el uso de recubrimientos resistentes al desgaste de trióxido de cromo. Las normas medioambientales primaron sobre las de durabilidad, y toda la industria está pagando la diferencia. A todos les gusta escribir «ecológico y sostenible» en sus comunicados, pero nadie quiere añadir una prueba de resistencia al desgaste a la hoja de control de calidad, porque cuesta dinero. En esta medalla de Nagoya, simplemente redujeron el baño de oro al mínimo. Hace cinco años, en los Juegos Olímpicos de Tokio, a la medalla de oro de Zhu Xueying se le desprendió el recubrimiento con solo rascarla con la uña. Han pasado cinco años y la técnica no ha avanzado ni un ápice. Nadie sabe decir si el baño es demasiado fino o si el metal reciclado tiene demasiadas impurezas.
En esencia, una medalla es una credencial. Esos pocos gramos de metal no valen mucho; lo que vale es que alguien la reconozca. ¿De qué maneras puede deteriorarse una credencial? De tres: se desgasta el soporte, la entidad que la verifica deja de reconocerla o los estándares se rebajan discretamente. Ninguna credencial se libra de estas tres cosas.
Desde los dos últimos Juegos Olímpicos se empezaron a emitir insignias conmemorativas digitales. Guardas una en el móvil: no se descascarilla ni se oxida. Suena práctico. Pero no lo es tanto. Depende de que la aplicación del socio colaborador siga funcionando y de que sus servidores sigan activos. Si cierran la aplicación, tu insignia desaparece sin más. Ni siquiera le dan la oportunidad de ennegrecerse.
Lo que me da vueltas en la cabeza es otra cosa. El problema de las credenciales físicas es el desgaste: cada vez que las tocas, pierden una capa; después de diez años, solo queda el contorno. El problema de las digitales es que están en manos de terceros: ni siquiera puedes tocarlas, pero pueden desaparecer de un momento a otro, sin dejar ni el contorno que demuestre que existieron. A las primeras aún se les puede poner una lámina protectora; a las segundas, ni siquiera hay dónde pegarla. Se ahorra material, sí, pero al final todo lo ahorrado se paga en confianza, hasta el último céntimo.
Si todavía guardas en casa unas cuantas medallas conmemorativas de hace tiempo, sácalas y mira los bordes. Ese cerco ennegrecido es el coste que se ahorraron entonces. Tócalo y lo entenderás.
¿Cuántas de las 7.000 medallas tienen problemas? ¿Adivinas cuántas cifras ha dado el comité organizador? Ninguna. Ese dato, en cualquier caso, es más importante que saber cuántos gramos de oro llevan.
$CHZ $BTC $ETH
#亚运会 #名古屋 #奖牌 #ColeccionablesDigitales
El día que la karateca china Li Qiaoqiao ganó la medalla de oro, tocó el reverso y notó que estaba un poco áspero, pero no le dio importancia. Después de volver a casa, sus familiares se la fueron pasando para verla. Cada día aparecían más arañazos y los bordes empezaron a cambiar de color. Al final, cubrió la medalla con una lámina transparente. Igual que cuando se le pone un protector a un móvil nuevo.
El 25 de septiembre, un jugador de esports dijo que el color del borde de su medalla no era el correcto. Esa misma noche, el comité organizador envió a alguien al hotel y se la cambió por otra nueva. No esperaron al día siguiente. La versión oficial fue que era el único caso entre las 7.000 medallas.
Esa versión aguantó seis días. El 1 de octubre cambiaron el discurso: habían recibido cuatro solicitudes de reemplazo; una ya estaba resuelta y las otras tres, en revisión. Después, el surcoreano Kang Jun-yi, ganador del primer oro de Corea del Sur en skate, publicó una foto de su medalla. La delegación surcoreana, sin más, presentó una solicitud colectiva de reemplazo ante el Consejo Olímpico de Asia.
Y, sin embargo, las especificaciones de la web oficial estaban clarísimas: 80 milímetros de diámetro, 5 milímetros de grosor, 265 gramos de peso, base de plata y al menos un gramo de oro en el baño. La costumbre en los Juegos Olímpicos es usar seis gramos.
Cinco gramos menos de oro. Al precio al contado de algo más de 4.100 dólares la onza, el ahorro en materiales por medalla de oro no llega a los 5.000 yuanes. ¿Qué se puede hacer con tan poco dinero? Nada.
La primera reacción de mucha gente es decir que la fabricación japonesa es mala. Pero no es solo eso. La responsabilidad sí recae en la Casa de la Moneda, pero este problema no es cosa de una sola entidad. En los Juegos Olímpicos de París, hace dos años, después de la competición, un lote de medallas se oxidó y ennegreció, y el recubrimiento empezó a desprenderse. La Casa de la Moneda de París lo reconoció y las reemplazó gratis. Una de las razones fue que ese año la Unión Europea restringió el uso de recubrimientos resistentes al desgaste de trióxido de cromo. Las normas medioambientales primaron sobre las de durabilidad, y toda la industria está pagando la diferencia. A todos les gusta escribir «ecológico y sostenible» en sus comunicados, pero nadie quiere añadir una prueba de resistencia al desgaste a la hoja de control de calidad, porque cuesta dinero. En esta medalla de Nagoya, simplemente redujeron el baño de oro al mínimo. Hace cinco años, en los Juegos Olímpicos de Tokio, a la medalla de oro de Zhu Xueying se le desprendió el recubrimiento con solo rascarla con la uña. Han pasado cinco años y la técnica no ha avanzado ni un ápice. Nadie sabe decir si el baño es demasiado fino o si el metal reciclado tiene demasiadas impurezas.
En esencia, una medalla es una credencial. Esos pocos gramos de metal no valen mucho; lo que vale es que alguien la reconozca. ¿De qué maneras puede deteriorarse una credencial? De tres: se desgasta el soporte, la entidad que la verifica deja de reconocerla o los estándares se rebajan discretamente. Ninguna credencial se libra de estas tres cosas.
Desde los dos últimos Juegos Olímpicos se empezaron a emitir insignias conmemorativas digitales. Guardas una en el móvil: no se descascarilla ni se oxida. Suena práctico. Pero no lo es tanto. Depende de que la aplicación del socio colaborador siga funcionando y de que sus servidores sigan activos. Si cierran la aplicación, tu insignia desaparece sin más. Ni siquiera le dan la oportunidad de ennegrecerse.
Lo que me da vueltas en la cabeza es otra cosa. El problema de las credenciales físicas es el desgaste: cada vez que las tocas, pierden una capa; después de diez años, solo queda el contorno. El problema de las digitales es que están en manos de terceros: ni siquiera puedes tocarlas, pero pueden desaparecer de un momento a otro, sin dejar ni el contorno que demuestre que existieron. A las primeras aún se les puede poner una lámina protectora; a las segundas, ni siquiera hay dónde pegarla. Se ahorra material, sí, pero al final todo lo ahorrado se paga en confianza, hasta el último céntimo.
Si todavía guardas en casa unas cuantas medallas conmemorativas de hace tiempo, sácalas y mira los bordes. Ese cerco ennegrecido es el coste que se ahorraron entonces. Tócalo y lo entenderás.
¿Cuántas de las 7.000 medallas tienen problemas? ¿Adivinas cuántas cifras ha dado el comité organizador? Ninguna. Ese dato, en cualquier caso, es más importante que saber cuántos gramos de oro llevan.
$CHZ $BTC $ETH
#亚运会 #名古屋 #奖牌 #ColeccionablesDigitales