La pieza que falta en la economía de los agentes de IA: los pagos
He estado investigando Kite, y un aspecto del proyecto que merece más atención es cómo pagarán realmente los agentes de IA por los servicios que utilizan.
Piensa en un agente de IA que investiga un tema por ti. Puede que necesite acceso a una API de pago, datos especializados u otro servicio digital. El agente puede saber lo que necesita, pero completar la tarea también requiere una forma de pagar sin tener que pedirle al usuario que apruebe manualmente cada transacción.
Aquí es donde el enfoque de Kite se pone interesante.
Kite Passport permite a los usuarios cargar fondos en la cartera de un agente con USDC.e en la cadena de Kite y aprobar una sesión de gasto mediante una clave de acceso. El usuario puede definir un presupuesto, límites por transacción y un período de tiempo. Dentro de esos límites aprobados, el agente puede descubrir servicios, realizar pagos y completar su tarea.
Lo que considero importante es el equilibrio entre autonomía y control.
Dar a un agente de IA la capacidad de realizar transacciones es útil, pero darle acceso ilimitado al dinero crearía riesgos evidentes. Por eso, los límites de gasto y la actividad de las transacciones verificable no son solo detalles técnicos; son elementos esenciales para que el comercio basado en agentes sea práctico.
Aun así, el mayor desafío sigue siendo la adopción. Los desarrolladores necesitan servicios útiles, los comercios necesitan pagos fiables y los usuarios necesitan confiar en que sus agentes seguirán las reglas.
Kite está trabajando en un componente importante de esta infraestructura, pero, en última instancia, el uso en el mundo real determinará cuánto valor aporta este enfoque.
Mi pregunta es sencilla: ¿Confiarías en un agente de IA para que realice pagos en tu nombre si pudieras establecer límites de gasto estrictos y revisar cada transacción?
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文
He estado investigando Kite, y un aspecto del proyecto que merece más atención es cómo pagarán realmente los agentes de IA por los servicios que utilizan.
Piensa en un agente de IA que investiga un tema por ti. Puede que necesite acceso a una API de pago, datos especializados u otro servicio digital. El agente puede saber lo que necesita, pero completar la tarea también requiere una forma de pagar sin tener que pedirle al usuario que apruebe manualmente cada transacción.
Aquí es donde el enfoque de Kite se pone interesante.
Kite Passport permite a los usuarios cargar fondos en la cartera de un agente con USDC.e en la cadena de Kite y aprobar una sesión de gasto mediante una clave de acceso. El usuario puede definir un presupuesto, límites por transacción y un período de tiempo. Dentro de esos límites aprobados, el agente puede descubrir servicios, realizar pagos y completar su tarea.
Lo que considero importante es el equilibrio entre autonomía y control.
Dar a un agente de IA la capacidad de realizar transacciones es útil, pero darle acceso ilimitado al dinero crearía riesgos evidentes. Por eso, los límites de gasto y la actividad de las transacciones verificable no son solo detalles técnicos; son elementos esenciales para que el comercio basado en agentes sea práctico.
Aun así, el mayor desafío sigue siendo la adopción. Los desarrolladores necesitan servicios útiles, los comercios necesitan pagos fiables y los usuarios necesitan confiar en que sus agentes seguirán las reglas.
Kite está trabajando en un componente importante de esta infraestructura, pero, en última instancia, el uso en el mundo real determinará cuánto valor aporta este enfoque.
Mi pregunta es sencilla: ¿Confiarías en un agente de IA para que realice pagos en tu nombre si pudieras establecer límites de gasto estrictos y revisar cada transacción?
#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文