Echemos un vistazo rápido a la situación entre Estados Unidos e Irán: actualmente, la rivalidad entre ambos ha pasado de la confrontación geopolítica abierta a una pugna encubierta, y el foco principal se ha desplazado al enfrentamiento entre Arabia Saudita y Yemen.
Durante el fin de semana, Estados Unidos e Irán siguieron enfrascados en una pugna «encubierta», manteniendo el silencio diplomático. Hubo menos declaraciones diplomáticas en público, pero sin duda la pugna tras bambalinas continuó sin pausa. Además, ya hay acusaciones explícitas de que Irán y los hutíes de Yemen comparten inteligencia en tiempo real #法国众议院通过稳定币税修正案

Lo que quiere Irán es muy sencillo: los hutíes son su arma para obligar a los países del Golfo a ponerse del lado de Irán en la situación entre Estados Unidos e Irán, o a ayudar a Irán a enfrentarse a Trump. Pero hacerlo también conlleva grandes riesgos. Si, provocados por los hutíes, los países del Golfo forman una alianza defensiva y ofensiva, eso sin duda perjudicaría aún más a Irán. Por eso es una jugada arriesgada y, estratégicamente, me parece un tanto extrema y equivocada.
Hasta la fecha, Egipto ha expresado su postura política e intenta aprobar una resolución parlamentaria que le permita ayudar a Arabia Saudí a defenderse si fuera necesario. Por su parte, Emiratos Árabes Unidos ha anunciado por primera vez desde enero, cuando lanzó su enfrentamiento con los hutíes, que vuelve a apoyar a las fuerzas anti hutíes y les proporciona financiación. Ante la amenaza de los hutíes, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos reanudan su coordinación militar.
En términos generales, esto es en realidad una señal bastante peligrosa. La situación entre Estados Unidos e Irán permanece latente: parece que el riesgo se ha disipado por el momento, pero en realidad es muy fácil que vuelva a desembocar en un conflicto militar a gran escala. Creo que la única ventana de esperanza a la que podemos aferrarnos ahora va desde los resultados de las elecciones de Netanyahu, el 27 de octubre, hasta las elecciones de medio mandato de Estados Unidos, el 3 de noviembre. Si se deja pasar esta ventana, una vez que Netanyahu y Trump hayan superado la presión de sus respectivas campañas internas, Irán perderá una buena baza para negociar,

En estas circunstancias, si Estados Unidos lanza un ataque a gran escala contra Irán, Israel, tras seis meses de silencio, sin duda también se sumará. Esto volvería a situar el riesgo de un conflicto entre Estados Unidos e Irán a gran escala.
Además, a diferencia de la guerra entre Estados Unidos e Irán de marzo de este año, esta vez el conflicto también conlleva una expansión de los riesgos geopolíticos. Arabia Saudí, Egipto, Turquía y Pakistán mantienen relaciones complejas con los hutíes. Esto significa que, después del 3 de noviembre, si Estados Unidos reanuda sus ataques contra Irán, la intensidad de la guerra y los riesgos geopolíticos que esta desencadene volverán a agravarse.
En realidad, Trump no tiene muchas opciones. Después de las elecciones de medio mandato, sea cual sea su probabilidad de victoria, solo tiene dos alternativas respecto a Irán: suavizar su postura y buscar un acuerdo, o intensificar la guerra. En cualquier caso, tendrá que completar las operaciones militares contra Irán antes del invierno. Y este invierno, la demanda de energía de los países del Golfo, Europa e incluso del resto del mundo será muy difícil de satisfacer.
