$ICNT El mayor riesgo de esta operación ahora no es que haya subido demasiado, sino que el mercado tiene muy poca profundidad.
ICNT cotiza ahora en los perpetuos de Gate a unos 0.2056, +14.7% en 24 h, con un máximo diario de 0.2738 y un mínimo de 0.1524. El volumen ronda los 8.76 millones de U y la tasa de financiación es de -0.032%/8 h. En el mismo periodo, BTC está en torno a 82075 (+0.6%): el mercado en general apenas se ha movido; esto es cosa suya. Parece que sube, pero en estas 24 horas cayó de 0.27 a 0.15 y luego rebotó a 0.20. La amplitud del movimiento se acerca al 80%, así que el porcentaje de variación es el dato menos útil.
Primero, por qué se ha movido. Cerró a 0.1099 el día 14 y a 0.1796 el 16: subió más de un 60% en dos días. Según CMC, el día 16 un operador promocionó ICNT y provocó el movimiento. El equipo del proyecto no ha publicado nada nuevo; lo único que se puede mencionar es la vieja noticia de septiembre sobre una capacidad de almacenamiento superior a 45 PB. En pocas palabras, es un movimiento impulsado por el sentimiento, no por los fundamentales.
Veamos ahora el mercado de futuros:
A las 0:00, el volumen de una hora fue de unos 1.97 millones de U. El precio saltó directamente de 0.1854 a 0.2738; durante esa hora se liquidaron posiciones cortas por unos 14 600 U y cerró en 0.2247. Después de esa mecha, el precio fue cayendo poco a poco y a las 10:00 tocó 0.1524, más de un 40% por debajo del máximo.
El interés abierto medido en U era de unos 640 000 U a las 0:00 y para las 9:00 había bajado a solo 310 000 U: se redujo a la mitad. El interés abierto total en perpetuos es de apenas 500 000–600 000 U; una orden de unos cientos de miles de U puede hacer que el precio vaya de un lado a otro.
A las 17:00, con un volumen de unos 810 000 U, cayó hasta 0.1813; a las 18:00, con unos 950 000 U, volvió a subir hasta 0.2279. En dos horas barrieron ambos lados y saltaron los stop-loss de unos y otros.
Mi opinión, en contra de quienes persiguen la subida: aquí no abriría posiciones largas.
El nivel de 0.2279 es interesante: el máximo a la 1:00 de la madrugada fue 0.2279, y el máximo de la subida de las 18:00 también fue 0.2279. En ambos casos no logró mantenerse por encima. Cuando un movimiento impulsado por el sentimiento no consigue superar el máximo anterior en el segundo intento, lo más probable es que vuelva a buscar volumen.
Pero tampoco recomiendo abrir cortos ahora. La tasa de financiación es negativa, así que los cortos están pagando, y el interés abierto es muy bajo. Si los cortos se amontonan, una sola mecha puede liquidarlos; la de las 0:00 es un ejemplo.
Mi estrategia es esperar: que rompa con volumen por debajo de 0.1813 (el mínimo que alcanzó a las 17:00) y luego observar si alguien compra en 0.1524. Antes de eso, no tocaría los cortos.
¿Y si me equivoco? Si supera 0.228 con volumen y se mantiene por encima durante una hora, significará que este movimiento de sentimiento tiene un segundo tramo. El siguiente objetivo será probar 0.2738. Los cortos deben reconocer que se equivocaron; no se encaprichen.
Un recordatorio más: el 3 de noviembre se desbloquearán unos 19.7 millones de tokens. Según las estadísticas de Tokenomics.com, en los últimos seis meses cada desbloqueo fue seguido por una caída del 7%–30% en los 14 días posteriores. Quienes tengan tokens al contado deberían tenerlo presente.
Volviendo al mensaje de esta mañana sobre $ETH : dije que abrir cortos por debajo de 2380 era una forma de inmolarse, que había que admitir el error si rompía 2355 con volumen, y que los cortos quedarían atrapados si recuperaba 2421 y luego superaba 2441. Después de las 8:00, el mínimo no bajó de 2397 y no rompió 2355, así que quienes abrieron cortos no sacaron ventaja. A las 11:00 tocó 2430 y a las 17:00 unos 230 millones de U lo impulsaron hasta 2428. Recuperó 2421, pero aún le falta un tramo para llegar a 2441; ahora está en torno a 2417. No se cumplió ninguna de las dos condiciones. Durante el fin de semana se movió entre 2400 y 2430. Todavía no ha llegado el momento de poner a prueba la idea de que «el lunes, al abrir la bolsa estadounidense, veremos el segundo impulso de los semiconductores», así que por ahora no se puede decir si acerté o no.
Esto es solo mi opinión personal y no constituye una recomendación.
ICNT cotiza ahora en los perpetuos de Gate a unos 0.2056, +14.7% en 24 h, con un máximo diario de 0.2738 y un mínimo de 0.1524. El volumen ronda los 8.76 millones de U y la tasa de financiación es de -0.032%/8 h. En el mismo periodo, BTC está en torno a 82075 (+0.6%): el mercado en general apenas se ha movido; esto es cosa suya. Parece que sube, pero en estas 24 horas cayó de 0.27 a 0.15 y luego rebotó a 0.20. La amplitud del movimiento se acerca al 80%, así que el porcentaje de variación es el dato menos útil.
Primero, por qué se ha movido. Cerró a 0.1099 el día 14 y a 0.1796 el 16: subió más de un 60% en dos días. Según CMC, el día 16 un operador promocionó ICNT y provocó el movimiento. El equipo del proyecto no ha publicado nada nuevo; lo único que se puede mencionar es la vieja noticia de septiembre sobre una capacidad de almacenamiento superior a 45 PB. En pocas palabras, es un movimiento impulsado por el sentimiento, no por los fundamentales.
Veamos ahora el mercado de futuros:
A las 0:00, el volumen de una hora fue de unos 1.97 millones de U. El precio saltó directamente de 0.1854 a 0.2738; durante esa hora se liquidaron posiciones cortas por unos 14 600 U y cerró en 0.2247. Después de esa mecha, el precio fue cayendo poco a poco y a las 10:00 tocó 0.1524, más de un 40% por debajo del máximo.
El interés abierto medido en U era de unos 640 000 U a las 0:00 y para las 9:00 había bajado a solo 310 000 U: se redujo a la mitad. El interés abierto total en perpetuos es de apenas 500 000–600 000 U; una orden de unos cientos de miles de U puede hacer que el precio vaya de un lado a otro.
A las 17:00, con un volumen de unos 810 000 U, cayó hasta 0.1813; a las 18:00, con unos 950 000 U, volvió a subir hasta 0.2279. En dos horas barrieron ambos lados y saltaron los stop-loss de unos y otros.
Mi opinión, en contra de quienes persiguen la subida: aquí no abriría posiciones largas.
El nivel de 0.2279 es interesante: el máximo a la 1:00 de la madrugada fue 0.2279, y el máximo de la subida de las 18:00 también fue 0.2279. En ambos casos no logró mantenerse por encima. Cuando un movimiento impulsado por el sentimiento no consigue superar el máximo anterior en el segundo intento, lo más probable es que vuelva a buscar volumen.
Pero tampoco recomiendo abrir cortos ahora. La tasa de financiación es negativa, así que los cortos están pagando, y el interés abierto es muy bajo. Si los cortos se amontonan, una sola mecha puede liquidarlos; la de las 0:00 es un ejemplo.
Mi estrategia es esperar: que rompa con volumen por debajo de 0.1813 (el mínimo que alcanzó a las 17:00) y luego observar si alguien compra en 0.1524. Antes de eso, no tocaría los cortos.
¿Y si me equivoco? Si supera 0.228 con volumen y se mantiene por encima durante una hora, significará que este movimiento de sentimiento tiene un segundo tramo. El siguiente objetivo será probar 0.2738. Los cortos deben reconocer que se equivocaron; no se encaprichen.
Un recordatorio más: el 3 de noviembre se desbloquearán unos 19.7 millones de tokens. Según las estadísticas de Tokenomics.com, en los últimos seis meses cada desbloqueo fue seguido por una caída del 7%–30% en los 14 días posteriores. Quienes tengan tokens al contado deberían tenerlo presente.
Volviendo al mensaje de esta mañana sobre $ETH : dije que abrir cortos por debajo de 2380 era una forma de inmolarse, que había que admitir el error si rompía 2355 con volumen, y que los cortos quedarían atrapados si recuperaba 2421 y luego superaba 2441. Después de las 8:00, el mínimo no bajó de 2397 y no rompió 2355, así que quienes abrieron cortos no sacaron ventaja. A las 11:00 tocó 2430 y a las 17:00 unos 230 millones de U lo impulsaron hasta 2428. Recuperó 2421, pero aún le falta un tramo para llegar a 2441; ahora está en torno a 2417. No se cumplió ninguna de las dos condiciones. Durante el fin de semana se movió entre 2400 y 2430. Todavía no ha llegado el momento de poner a prueba la idea de que «el lunes, al abrir la bolsa estadounidense, veremos el segundo impulso de los semiconductores», así que por ahora no se puede decir si acerté o no.
Esto es solo mi opinión personal y no constituye una recomendación.