Estoy notando algo extraño en la «economía de los agentes». No dejamos de hablar de lo inteligentes que se están volviendo los agentes de IA, pero la inteligencia nunca fue lo que más me preocupaba.
El dinero sí.
Ya he visto esto antes en el mundo cripto. Surge una nueva narrativa, todo el mundo habla de lo que ahora es posible y se presta mucha menos atención a la pregunta aburrida que al final importa: ¿qué pasa cuando algo sale mal?
Por eso siempre vuelvo a Kite.
Lo interesante no es simplemente darle una billetera a un agente de IA. Se trata de intentar darle autoridad limitada: su propia identidad, un presupuesto, límites de transacción y un plazo definido durante el cual puede actuar. Kite Passport básicamente plantea si un agente puede pagar una API, comprar un servicio o completar una tarea sin que «autonomía» se convierta en permiso ilimitado.
Eso parece poca cosa, hasta que imaginas a miles de agentes pagando a otros servicios por solicitud a través de infraestructuras como x402 o MPP.
Aun así, no confío del todo en la versión idealizada de la historia de la economía de los agentes. Los agentes pueden malinterpretar las intenciones. Los servicios pueden fallar. Las credenciales pueden verse comprometidas. Y poner reglas en la cadena no convierte mágicamente las malas decisiones en buenas decisiones.
Pero hay algo en esto que se siente diferente, porque Kite se está enfocando en la incómoda capa que separa las capacidades de la IA de la responsabilidad económica real.
Todavía no estoy seguro de que la economía de los agentes llegue a ser tan autónoma como espera la gente.
Cada vez estoy más convencido de que, si llega a serlo, la verdadera batalla no será por ver qué agente piensa más rápido.
Será por quién puede confiarle dinero a uno de forma segura.
#KiteBBW $KITE @KITE AI
El dinero sí.
Ya he visto esto antes en el mundo cripto. Surge una nueva narrativa, todo el mundo habla de lo que ahora es posible y se presta mucha menos atención a la pregunta aburrida que al final importa: ¿qué pasa cuando algo sale mal?
Por eso siempre vuelvo a Kite.
Lo interesante no es simplemente darle una billetera a un agente de IA. Se trata de intentar darle autoridad limitada: su propia identidad, un presupuesto, límites de transacción y un plazo definido durante el cual puede actuar. Kite Passport básicamente plantea si un agente puede pagar una API, comprar un servicio o completar una tarea sin que «autonomía» se convierta en permiso ilimitado.
Eso parece poca cosa, hasta que imaginas a miles de agentes pagando a otros servicios por solicitud a través de infraestructuras como x402 o MPP.
Aun así, no confío del todo en la versión idealizada de la historia de la economía de los agentes. Los agentes pueden malinterpretar las intenciones. Los servicios pueden fallar. Las credenciales pueden verse comprometidas. Y poner reglas en la cadena no convierte mágicamente las malas decisiones en buenas decisiones.
Pero hay algo en esto que se siente diferente, porque Kite se está enfocando en la incómoda capa que separa las capacidades de la IA de la responsabilidad económica real.
Todavía no estoy seguro de que la economía de los agentes llegue a ser tan autónoma como espera la gente.
Cada vez estoy más convencido de que, si llega a serlo, la verdadera batalla no será por ver qué agente piensa más rápido.
Será por quién puede confiarle dinero a uno de forma segura.
#KiteBBW $KITE @KITE AI