$PONS tiene dos pares de cifras que no encajan: cayó un 11.5% en 24 horas, pero el volumen negociado fue de solo 20,14 millones; cinco días antes, el 15 de octubre, subió menos de un 10% y el volumen fue de 91,29 millones.
La rotación el día de la subida fue más de cuatro veces la de esta caída. El precio pasó de 0.33 a 0.28, devolviendo prácticamente toda la subida, pero durante la caída no apareció un volumen de ventas correspondiente. No parece una venta por pánico; más bien, el dinero que impulsó el precio se retiró primero y los demás no entraron.
-61% en 30 días y -71% desde el ATH: estas cifras, por sí solas, ya no aportan nada nuevo. Lo importante es evaluar el nivel actual de 0.28: el 13 de octubre llegó a 0.2828 y hoy a 0.2813; en ambas ocasiones tocó prácticamente el mismo nivel. Un retesteo del mínimo anterior con volumen decreciente admite dos lecturas totalmente opuestas: que la presión vendedora se está agotando o que la liquidez está desapareciendo. Para confirmar la primera, habría que ver un repunte del volumen que recupere los 0.30 y luego vuelva a situarse por encima de 0.33. En cambio, para confirmar la segunda, bastaría con que rompiera los 0.2776 y que el volumen negociado superara de nuevo los 50 millones; eso indicaría que aún queda otra caída por delante.
Con una capitalización de 189M y un volumen diario de 20M, la rotación apenas supera el 10%. Esta profundidad no basta para sostener un giro demasiado rápido; por otro lado, también significa que una compra considerable podría impulsar el precio. Prefiero esperar a que aparezca volumen por encima de 0.30 antes de sacar conclusiones, en vez de intentar adivinar el suelo en 0.28.
¿Cuál de estas interpretaciones te convence más: que el volumen bajo significa que ya se vendió todo o que no hay compradores? Si crees lo primero, fíjate en si logra recuperar los 0.33; si crees lo segundo, observa si consigue mantenerse por encima de los 0.2776.
La rotación el día de la subida fue más de cuatro veces la de esta caída. El precio pasó de 0.33 a 0.28, devolviendo prácticamente toda la subida, pero durante la caída no apareció un volumen de ventas correspondiente. No parece una venta por pánico; más bien, el dinero que impulsó el precio se retiró primero y los demás no entraron.
-61% en 30 días y -71% desde el ATH: estas cifras, por sí solas, ya no aportan nada nuevo. Lo importante es evaluar el nivel actual de 0.28: el 13 de octubre llegó a 0.2828 y hoy a 0.2813; en ambas ocasiones tocó prácticamente el mismo nivel. Un retesteo del mínimo anterior con volumen decreciente admite dos lecturas totalmente opuestas: que la presión vendedora se está agotando o que la liquidez está desapareciendo. Para confirmar la primera, habría que ver un repunte del volumen que recupere los 0.30 y luego vuelva a situarse por encima de 0.33. En cambio, para confirmar la segunda, bastaría con que rompiera los 0.2776 y que el volumen negociado superara de nuevo los 50 millones; eso indicaría que aún queda otra caída por delante.
Con una capitalización de 189M y un volumen diario de 20M, la rotación apenas supera el 10%. Esta profundidad no basta para sostener un giro demasiado rápido; por otro lado, también significa que una compra considerable podría impulsar el precio. Prefiero esperar a que aparezca volumen por encima de 0.30 antes de sacar conclusiones, en vez de intentar adivinar el suelo en 0.28.
¿Cuál de estas interpretaciones te convence más: que el volumen bajo significa que ya se vendió todo o que no hay compradores? Si crees lo primero, fíjate en si logra recuperar los 0.33; si crees lo segundo, observa si consigue mantenerse por encima de los 0.2776.