$LIT ha caído un 36% en estos 30 días. En el gráfico salta a la vista, pero creo que lo realmente preocupante no es esa cifra, sino que el volumen acompaña la caída.

El 24 de septiembre tocó techo en $5.31. El 1 de octubre registró un volumen récord de $253M, pero el precio apenas se movió alrededor de $3.95: un volumen enorme sin subida suele significar que el dinero inteligente está aprovechando la liquidez para reducir posiciones en un proyecto con una capitalización de mercado de #88 . En las dos semanas siguientes, hubo dos rebotes consecutivos con volúmenes del orden de $175M, pero ninguno logró mantenerse por encima de $3.6. El 13 de octubre, el precio rompió directamente ese rango con un volumen mucho menor y llegó a tocar un mínimo de $3.02.

Hoy está en $3.14 y el volumen ha caído a $45M. El mercado ha pasado de las ventas a un estado de vacío, sin apenas operaciones. Estar un 60% por debajo del ATH no significa que sea una ganga. Entre $3.6 y $4.0 se acumulan posiciones atrapadas por el volumen récord de principios de octubre, así que cada paso al alza se topará con presión vendedora. A la baja, la única referencia es el mínimo de $3.07, que se alcanzó hace poco y aún no ha tenido tiempo de ponerse a prueba.

Mi conclusión es la siguiente: si el volumen de $LIT se mantiene por debajo de $60M durante los próximos 5 días, que el precio se quede cerca de $3 no será una señal de formación de suelo, sino un activo varado tras la retirada de la liquidez. ¿Qué variable podría refutar esta conclusión? Me gustaría saberlo: ¿en qué circunstancias considerarías que esta caída del volumen refleja una consolidación de posiciones y no que ya nadie lo quiere?