$PONS está un -70.56% por debajo del ATH; esta es la cifra que más fácilmente se malinterpreta. El factor que realmente pesa sobre el mercado no es $0.97, sino los $0.71 de hace tres semanas. Desde aquel máximo del 23 de septiembre, cuando el precio subió con un volumen de $103M, ahora solo conserva el 40% de su valor. Una vez que se establece un ancla psicológica, cada rebote se compara con un precio que ya no tiene la liquidez de antes. Por eso, quienes mantienen posiciones no se atreven a aumentarlas y quienes observan desde fuera tampoco se atreven a entrar.

El volumen refleja la situación con más claridad: cayó desde casi $100M hasta $18M, lo que indica que compradores y vendedores se retiraron al mismo tiempo, no que hubiera ventas de pánico. La capitalización de mercado aún es de $192M, pero el volumen diario apenas supera los veinte millones. Los tokens siguen inmovilizados, solo que ahora están en manos de unos pocos; en estas condiciones, cualquier orden algo grande puede hacer que el precio se mueva mucho, tanto al alza como a la baja. La caída aún no ha terminado: -58% en 30 días y -22% en 7. Pero la pendiente se ha suavizado claramente. La pequeña vela alcista de ayer, en $0.284 y con poco volumen, parece más un tanteo que la vela de $0.28 del día anterior, que vino acompañada de más volumen.

Me importa más saber si el precio puede recuperar los $0.33 con volumen. Ese nivel corresponde a la zona de negociación intensa entre el 15 y el 17 de octubre. Solo podremos hablar de una recuperación de la estructura si el precio se mantiene alrededor de $0.28 y el volumen vuelve a superar los $50M. Si sigue formando un suelo con poco volumen, el costo de esperar una confirmación será perderse el primer tramo de la subida.

La discrepancia está aquí: esperar a que rompa los $0.33 con volumen antes de entrar es cambiar potencial alcista por certidumbre; entrar por partes cerca de $0.28 es cambiar certidumbre por potencial alcista. ¿Apuestas a que el volumen volverá primero o a que lo hará el precio?