$GTC Desde ayer a las 16:00 hasta hoy a las 8:00, los cortos en contratos pagaron un total del 2,96% en comisiones de financiación durante cinco liquidaciones; la más alta fue del -0,97%. Sin embargo, el interés abierto apenas cayó de un máximo de 28,03 millones de tokens a 26,06 millones, solo un 7%. En teoría, esto debería ser combustible para un short squeeze, pero quienes están pagando no parecen tener ninguna intención de salir.
Si lo desglosamos, hay dos grupos apostando uno contra el otro. En los contratos de Binance, la proporción de posiciones largas de los grandes operadores cayó del 54,6% ayer a las 11:00 al 51,0% hoy a las 8:00; en cambio, la proporción de cuentas en posición larga subió del 43,9% al 56,6% durante el mismo período. Los minoristas no solo se ponen largos porque esperan una subida: también pueden cobrar una comisión cada 4 horas, así que cada vez más se pasan a ese lado. El peso de las posiciones cortas, por su parte, se está desplazando hacia los grandes operadores: pagan, pero mantienen sus posiciones.
El precio cuenta la misma historia. Ahora los contratos cotizan alrededor de un 2,6% por debajo del mercado al contado, y se estima que la liquidación de las 12:00 seguirá en -0,75%; a ese ritmo, se pagaría más del 4% en un día. Sin embargo, en 18 horas, el mínimo de los contratos fue 0,2187 y el precio ni siquiera volvió a tocar el máximo de ayer, 0,2642. Los cortos no han sido expulsados ni se han visto obligados a recomprar.
En el análisis técnico, la EMA12 de 4 horas está en 0,2211 y, desde el mediodía de ayer, todas las velas de 4 horas han cerrado por encima de ella; la estructura a corto plazo sigue intacta. La banda superior de Keltner de 4 horas está en 0,2555. En el gráfico diario, el valor J del KDJ es de solo 27,1, por debajo del valor K, 33,0, y del valor D, 35,9; el impulso diario ya está debilitándose.
Ayer a las 14:00 escribí sobre GTC que, si se mantenía en 0,2262, volvería a probar 0,2525. A las 15:00 de ese mismo día, los contratos subieron hasta 0,2642, así que esa parte fue acertada. También dije que, después de la liquidación, la tasa de financiación debería volver a estar por debajo del -0,1%, pero nunca lo hizo; en eso me equivoqué.
Mi opinión ahora es que quienes aguantan posiciones cortas pagando una tasa diaria del 4% probablemente tengan una cobertura o un motivo de peso. En GTC, una tasa de financiación negativa no es una señal de short squeeze. Es más probable que el precio vuelva a probar 0,2187 antes de que supere 0,2642. En cambio, si cierra por encima de 0,2555 en el gráfico de 4 horas y el interés abierto cae al mismo tiempo por debajo de los 24 millones de tokens, eso significaría que los grandes operadores empiezan a rendirse; aceptaré que me equivoqué. Sigo sin tocar GTC: no me sumo a las posiciones largas que cobran comisiones ni sigo a las posiciones cortas que las pagan.
#GTC #Tasa de financiación
Si lo desglosamos, hay dos grupos apostando uno contra el otro. En los contratos de Binance, la proporción de posiciones largas de los grandes operadores cayó del 54,6% ayer a las 11:00 al 51,0% hoy a las 8:00; en cambio, la proporción de cuentas en posición larga subió del 43,9% al 56,6% durante el mismo período. Los minoristas no solo se ponen largos porque esperan una subida: también pueden cobrar una comisión cada 4 horas, así que cada vez más se pasan a ese lado. El peso de las posiciones cortas, por su parte, se está desplazando hacia los grandes operadores: pagan, pero mantienen sus posiciones.
El precio cuenta la misma historia. Ahora los contratos cotizan alrededor de un 2,6% por debajo del mercado al contado, y se estima que la liquidación de las 12:00 seguirá en -0,75%; a ese ritmo, se pagaría más del 4% en un día. Sin embargo, en 18 horas, el mínimo de los contratos fue 0,2187 y el precio ni siquiera volvió a tocar el máximo de ayer, 0,2642. Los cortos no han sido expulsados ni se han visto obligados a recomprar.
En el análisis técnico, la EMA12 de 4 horas está en 0,2211 y, desde el mediodía de ayer, todas las velas de 4 horas han cerrado por encima de ella; la estructura a corto plazo sigue intacta. La banda superior de Keltner de 4 horas está en 0,2555. En el gráfico diario, el valor J del KDJ es de solo 27,1, por debajo del valor K, 33,0, y del valor D, 35,9; el impulso diario ya está debilitándose.
Ayer a las 14:00 escribí sobre GTC que, si se mantenía en 0,2262, volvería a probar 0,2525. A las 15:00 de ese mismo día, los contratos subieron hasta 0,2642, así que esa parte fue acertada. También dije que, después de la liquidación, la tasa de financiación debería volver a estar por debajo del -0,1%, pero nunca lo hizo; en eso me equivoqué.
Mi opinión ahora es que quienes aguantan posiciones cortas pagando una tasa diaria del 4% probablemente tengan una cobertura o un motivo de peso. En GTC, una tasa de financiación negativa no es una señal de short squeeze. Es más probable que el precio vuelva a probar 0,2187 antes de que supere 0,2642. En cambio, si cierra por encima de 0,2555 en el gráfico de 4 horas y el interés abierto cae al mismo tiempo por debajo de los 24 millones de tokens, eso significaría que los grandes operadores empiezan a rendirse; aceptaré que me equivoqué. Sigo sin tocar GTC: no me sumo a las posiciones largas que cobran comisiones ni sigo a las posiciones cortas que las pagan.
#GTC #Tasa de financiación