Tras un ruidoso levantamiento de los poseedores de su token ARB, la Fundación Arbitrum dijo el domingo por la noche que dividirá un polémico paquete de gobernanza en una serie de votaciones separadas en respuesta a la demanda de la comunidad.
El líder de la comunidad, identificado en Discord como Eli Defi, dijo: “AIP-1 es demasiado largo y cubre demasiadas áreas. Seguiremos el consejo de la DAO y dividiremos la AIP en pedazos. La Fundación, una empresa centralizada encargada de promover el entorno supuestamente descentralizado de Arbitrum, organizó una votación de "ratificación" sobre las opciones que había ejecutado anteriormente, incluido el envío de alrededor de mil millones de dólares en tokens a sí misma, lo que provocó un día de ira entre la comunidad de Arbitrum.
Arbutrim reconoció que la votación “probablemente no se aprobará” y prometió volver a redactar cada componente del proyecto de ley general “a principios de esta semana”, ya que se dirigía hacia un rechazo aplastante el domingo.
Eso fue suficiente para persuadir a algunas voces poderosas. Uno de los delegados más importantes de Arbitrum DAO y el seudónimo ChainLinkGod le dijo a CoinDesk en un chat de Telegram que la fundación estaba "escuchando a la comunidad y adoptando nuestros comentarios".
"Creo que es un buen paso en el camino correcto", afirmó ChainLinkGod. Eli DeFi declaró en el hilo de Discord que ahora se requeriría una votación por separado para la asignación de 750 millones de tokens ARB. Señaló que los tokens de la Fundación no se utilizarían en la votación y dijo: "Estamos trabajando en alternativas para brindar responsabilidad adicional". La Fundación comenzó a gastar y enviar tokens incluso antes de que se llevara a cabo la votación actual, por lo que se supone que tendrá control sobre esa cantidad (la votación actual lo da por sentado).
La Fundación Arbitrum se comprometió a “dar contexto sobre cómo se utilizarían los fondos”, así como un “informe de transparencia” sobre el presupuesto de la Fundación. El programa de “subvenciones especiales”, que está en el centro de la controversia, pasará a llamarse “Fondo de Desarrollo de Ecosistemas”.
La declaración decía: “A pesar de esta falla de comunicación, continuaremos persiguiendo activamente este objetivo. La intención al crear Arbitrum DAO era dar el ejemplo para establecer el paquete acumulativo más descentralizado.
La Fundación Arbitrum agregó que “no tiene planes a corto plazo para vender más tokens”, en respuesta a la controversia sobre la venta de ARB por valor de millones de dólares sin el permiso de la comunidad para “objetivos operativos”.
La publicación La Fundación Arbitrum promete nuevos votos, no ventas de ARB "a corto plazo" en medio de la revuelta comunitaria apareció por primera vez en BitcoinWorld.
