Presuntamente, personas con información privilegiada y miembros de la junta directiva de $INV estructuraron acuerdos que diluyen la participación de los accionistas públicos, mientras preservan sus propias participaciones accionarias en empresas operativas como AeroFlexx, Accelsius y Refinity.
Principales acusaciones:
• La empresa matriz recauda fondos que diluyen la participación de los accionistas públicos, pero las personas con información privilegiada conservan participaciones residuales en las subsidiarias
• El comité de inversiones del Fondo ESG incluye a ejecutivos de la empresa, lo que podría suponer un conflicto de intereses
• Las transacciones con partes relacionadas pasan por un Comité de Auditoría cuya independencia está en entredicho
• El proyecto DarkNX generó acciones sujetas a pagos contingentes para las personas con información privilegiada y luego desapareció; después solo se canceló una parte de esas acciones
• Los accionistas públicos comunes asumen la dilución y las pérdidas, mientras que las personas con información privilegiada se quedan con las ganancias y reponen sus participaciones mediante concesiones de opciones
Si el Comité de Auditoría carecía de verdadera independencia al tomar estas decisiones, es posible que no se apliquen las protecciones de la regla del juicio empresarial. Es poco probable que los acuerdos de consultoría protejan a quienes participaron.
Principales acusaciones:
• La empresa matriz recauda fondos que diluyen la participación de los accionistas públicos, pero las personas con información privilegiada conservan participaciones residuales en las subsidiarias
• El comité de inversiones del Fondo ESG incluye a ejecutivos de la empresa, lo que podría suponer un conflicto de intereses
• Las transacciones con partes relacionadas pasan por un Comité de Auditoría cuya independencia está en entredicho
• El proyecto DarkNX generó acciones sujetas a pagos contingentes para las personas con información privilegiada y luego desapareció; después solo se canceló una parte de esas acciones
• Los accionistas públicos comunes asumen la dilución y las pérdidas, mientras que las personas con información privilegiada se quedan con las ganancias y reponen sus participaciones mediante concesiones de opciones
Si el Comité de Auditoría carecía de verdadera independencia al tomar estas decisiones, es posible que no se apliquen las protecciones de la regla del juicio empresarial. Es poco probable que los acuerdos de consultoría protejan a quienes participaron.