Se han identificado públicamente 6,4 millones de bitcoins: unos 525.000 millones de dólares están al alcance de los ordenadores cuánticos 🦖
📊 进群看每日策略
Nueve empresas de criptomonedas fundaron esta semana una alianza cuántica. La cifra que dieron: las claves públicas de unos 6,4 millones de bitcoins ya están expuestas, cerca del 30 % de la oferta total. A 82.000 dólares por bitcoin, eso equivale a casi 525.000 millones de dólares. Se calcula que unos 1,1 millones pertenecen a Satoshi Nakamoto 💥
Aclaremos algo primero: hoy nadie puede robar esos bitcoins. No hay ninguna máquina capaz de hacerlo. La propia alianza lo admite. Lo que realmente les preocupa es el calendario.
Un informe elaborado con la participación de dos miembros de la alianza sitúa marzo de 2028 como una posible fecha temprana. Una nueva investigación de Google Quantum AI rebaja a menos de 500.000 el número de cúbits cuánticos necesarios para vulnerar las firmas de Bitcoin. Además, el chip Willow redujo unas 40 veces los errores en la preparación de estados cuánticos ⚠️
En otras palabras, no se trata de precios, sino de derechos de propiedad. Si algún día se descifraran las firmas de curva elíptica, los monederos cuyas claves públicas se hayan expuesto quedarían como si llevaran la clave privada escrita en la puerta. Los permisos de emisión de stablecoins, los puentes entre cadenas, los oráculos y los contratos de gobernanza utilizan la misma criptografía. Si se fuerza una llave, el efecto podría propagarse en cadena a varias plataformas.
La alianza quiere hacer algo sencillo: definir qué significa estar preparado para la era cuántica y cómo verificarlo. Hoy cualquier cadena puede afirmar que es resistente a la computación cuántica, pero nadie aclara qué abarca esa afirmación ni qué pruebas hay que aportar. Siguiendo el modelo del Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet, han creado cuatro grupos: migración, conocimiento cero poscuántico, seguridad de los monederos y compatibilidad entre cadenas. Las propuestas solo tendrán en cuenta pruebas públicas y soluciones que funcionen.
Pero lo más difícil nunca ha sido la tecnología, sino quién se hace cargo de esos 6,4 millones de bitcoins. ¿Congelarlos o dejar que sus titulares los migren por su cuenta? Congelarlos implica sacrificar los derechos de propiedad en nombre de la seguridad. No congelarlos significa dejar el riesgo en manos de quienes menos suelen revisar sus monederos. Un alto cargo de una entidad de custodia lo dijo sin rodeos: «Nadie se hace responsable de esto». Ese es el problema. Las entidades de custodia protegen los activos de sus clientes, no los activos abandonados. Ni siquiera dentro de la alianza hay acuerdo sobre congelarlos ⚖️
Mi opinión: a corto plazo, la amenaza cuántica no se reflejará en el precio, sino en el relato. Quien primero convierta la migración poscuántica en un estándar verificable se ganará la confianza de los inversores institucionales en la próxima ronda de financiación. Ya hay apuestas en marcha: un consorcio respaldado por BlackRock, Strategy y una plataforma de intercambio aportó 15 millones de dólares. Otra plataforma está instando a los desarrolladores a empezar la migración de inmediato y advierte que el proceso podría llevar varios años. El verdadero coste en tiempo no está en el momento del descifrado, sino en lograr que todos se pongan de acuerdo a la vez.
¿Crees que deberían congelarse estos 6,4 millones de bitcoins o dejar que el mercado lo resuelva por sí mismo? Cuéntanos en los comentarios 👀
Toca el avatar para ver la transmisión en directo
Todos los días te acercamos las novedades sobre computación cuántica y Bitcoin. No solo te contamos qué pasa: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
📊 进群看每日策略
Nueve empresas de criptomonedas fundaron esta semana una alianza cuántica. La cifra que dieron: las claves públicas de unos 6,4 millones de bitcoins ya están expuestas, cerca del 30 % de la oferta total. A 82.000 dólares por bitcoin, eso equivale a casi 525.000 millones de dólares. Se calcula que unos 1,1 millones pertenecen a Satoshi Nakamoto 💥
Aclaremos algo primero: hoy nadie puede robar esos bitcoins. No hay ninguna máquina capaz de hacerlo. La propia alianza lo admite. Lo que realmente les preocupa es el calendario.
Un informe elaborado con la participación de dos miembros de la alianza sitúa marzo de 2028 como una posible fecha temprana. Una nueva investigación de Google Quantum AI rebaja a menos de 500.000 el número de cúbits cuánticos necesarios para vulnerar las firmas de Bitcoin. Además, el chip Willow redujo unas 40 veces los errores en la preparación de estados cuánticos ⚠️
En otras palabras, no se trata de precios, sino de derechos de propiedad. Si algún día se descifraran las firmas de curva elíptica, los monederos cuyas claves públicas se hayan expuesto quedarían como si llevaran la clave privada escrita en la puerta. Los permisos de emisión de stablecoins, los puentes entre cadenas, los oráculos y los contratos de gobernanza utilizan la misma criptografía. Si se fuerza una llave, el efecto podría propagarse en cadena a varias plataformas.
La alianza quiere hacer algo sencillo: definir qué significa estar preparado para la era cuántica y cómo verificarlo. Hoy cualquier cadena puede afirmar que es resistente a la computación cuántica, pero nadie aclara qué abarca esa afirmación ni qué pruebas hay que aportar. Siguiendo el modelo del Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet, han creado cuatro grupos: migración, conocimiento cero poscuántico, seguridad de los monederos y compatibilidad entre cadenas. Las propuestas solo tendrán en cuenta pruebas públicas y soluciones que funcionen.
Pero lo más difícil nunca ha sido la tecnología, sino quién se hace cargo de esos 6,4 millones de bitcoins. ¿Congelarlos o dejar que sus titulares los migren por su cuenta? Congelarlos implica sacrificar los derechos de propiedad en nombre de la seguridad. No congelarlos significa dejar el riesgo en manos de quienes menos suelen revisar sus monederos. Un alto cargo de una entidad de custodia lo dijo sin rodeos: «Nadie se hace responsable de esto». Ese es el problema. Las entidades de custodia protegen los activos de sus clientes, no los activos abandonados. Ni siquiera dentro de la alianza hay acuerdo sobre congelarlos ⚖️
Mi opinión: a corto plazo, la amenaza cuántica no se reflejará en el precio, sino en el relato. Quien primero convierta la migración poscuántica en un estándar verificable se ganará la confianza de los inversores institucionales en la próxima ronda de financiación. Ya hay apuestas en marcha: un consorcio respaldado por BlackRock, Strategy y una plataforma de intercambio aportó 15 millones de dólares. Otra plataforma está instando a los desarrolladores a empezar la migración de inmediato y advierte que el proceso podría llevar varios años. El verdadero coste en tiempo no está en el momento del descifrado, sino en lograr que todos se pongan de acuerdo a la vez.
¿Crees que deberían congelarse estos 6,4 millones de bitcoins o dejar que el mercado lo resuelva por sí mismo? Cuéntanos en los comentarios 👀
Toca el avatar para ver la transmisión en directo
Todos los días te acercamos las novedades sobre computación cuántica y Bitcoin. No solo te contamos qué pasa: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀