$SAND subió durante todo el día, y los cortos pagaron durante todo el día.
El perpetuo de SAND en Gate cotiza ahora cerca de 0.0650, +19.4% en 24 h, con máximo diario de 0.0660 y mínimo de 0.0535; el volumen negociado ronda los 7,81 millones de U. La tasa de financiación es de -0.735%/8 h. El precio sigue subiendo y los cortos todavía les pagan a los largos; el perpetuo cotiza incluso un poco por debajo del índice (aprox. 0.0655). En el mismo periodo, BTC ronda los 81426 (-0.27%). El mercado en general no se ha movido: esta subida es cosa suya.
El ritmo ha sido muy claro:
De madrugada hasta la mañana se mantuvo entre 0.0535 y 0.0548, con un volumen horario de decenas o poco más de cien mil U;
A las 14 empezó a aumentar el volumen; a las 15, con unos 440 mil U, subió hasta 0.0585;
A las 16 y a las 17, unos 670 mil U en cada hora, y llegó a 0.060;
A las 19 y a las 20, unos 590 mil y 700 mil U; tocó dos veces 0.0615–0.0617 y en ambas ocasiones lo rechazaron, hasta un mínimo de 0.0585;
A las 22, unos 1,4 millones de U: una sola vela superó 0.0617 y subió hasta 0.0645;
Desde las 23 hasta ahora, unos 910 mil U; tocó el máximo diario de 0.0660.
Mi estrategia contempla tres escenarios:
Uno: si retrocede a 0.0615–0.062 (zona que ya hizo de techo dos veces), el volumen baja y el precio aguanta, sería mi punto de entrada largo favorito. Objetivo: el máximo anterior de 0.066; saldría si cae por debajo de 0.0597 (el nivel desde el que empezó la subida a las 22).
Dos: si supera 0.066 con un aumento de volumen, no perseguiría la primera vela; esperaría a que vuelva a probar el nivel y confirme que 0.066 aguanta. Con una tasa de financiación tan negativa, cuando estrujan a los cortos la subida es rápida, pero la caída también.
Tres: si cae por debajo de 0.0597 con un aumento de volumen, significa que la vela de las 22 fue una falsa ruptura. No mantendría posiciones largas, pero tampoco me apresuraría a abrir cortos: con la tasa tan profundamente negativa, mantener cortos también cuesta dinero.
Ahora, en 0.065, está en tierra de nadie. No hago nada.
Una comprobación retrospectiva de mi publicación de mediodía sobre $Q : cotizaba en 0.0625 y dije que no tocaría 0.062; que probaría una posición larga si retrocedía a 0.0606–0.061 con menos volumen, y que solo entraría persiguiendo la subida si superaba 0.0727 con volumen. Al final, no llegó a la zona de retroceso: a las 13, el mínimo fue 0.0617 y se fue hacia arriba. A las 15, con unos 1,22 millones de U, subió hasta 0.0747, pero retrocedió a 0.0707 y no logró mantenerse. La ruptura real llegó a las 20: con unos 1,72 millones de U, cerró en 0.0751. Después subió sin parar hasta los 0.0944 actuales, con un volumen de unos 5,29 millones de U en la vela de las 23. El escenario bajista (ruptura de 0.0606 con objetivo en 0.058) no se dio en absoluto; la condición para entrar largo solo se cumplió por la noche y, desde entonces, subió más de un 20%. Fui demasiado estricto con las condiciones y me perdí un buen tramo. Lo reconozco.
Esto es solo un escenario de corto plazo; no constituye una recomendación.
El perpetuo de SAND en Gate cotiza ahora cerca de 0.0650, +19.4% en 24 h, con máximo diario de 0.0660 y mínimo de 0.0535; el volumen negociado ronda los 7,81 millones de U. La tasa de financiación es de -0.735%/8 h. El precio sigue subiendo y los cortos todavía les pagan a los largos; el perpetuo cotiza incluso un poco por debajo del índice (aprox. 0.0655). En el mismo periodo, BTC ronda los 81426 (-0.27%). El mercado en general no se ha movido: esta subida es cosa suya.
El ritmo ha sido muy claro:
De madrugada hasta la mañana se mantuvo entre 0.0535 y 0.0548, con un volumen horario de decenas o poco más de cien mil U;
A las 14 empezó a aumentar el volumen; a las 15, con unos 440 mil U, subió hasta 0.0585;
A las 16 y a las 17, unos 670 mil U en cada hora, y llegó a 0.060;
A las 19 y a las 20, unos 590 mil y 700 mil U; tocó dos veces 0.0615–0.0617 y en ambas ocasiones lo rechazaron, hasta un mínimo de 0.0585;
A las 22, unos 1,4 millones de U: una sola vela superó 0.0617 y subió hasta 0.0645;
Desde las 23 hasta ahora, unos 910 mil U; tocó el máximo diario de 0.0660.
Mi estrategia contempla tres escenarios:
Uno: si retrocede a 0.0615–0.062 (zona que ya hizo de techo dos veces), el volumen baja y el precio aguanta, sería mi punto de entrada largo favorito. Objetivo: el máximo anterior de 0.066; saldría si cae por debajo de 0.0597 (el nivel desde el que empezó la subida a las 22).
Dos: si supera 0.066 con un aumento de volumen, no perseguiría la primera vela; esperaría a que vuelva a probar el nivel y confirme que 0.066 aguanta. Con una tasa de financiación tan negativa, cuando estrujan a los cortos la subida es rápida, pero la caída también.
Tres: si cae por debajo de 0.0597 con un aumento de volumen, significa que la vela de las 22 fue una falsa ruptura. No mantendría posiciones largas, pero tampoco me apresuraría a abrir cortos: con la tasa tan profundamente negativa, mantener cortos también cuesta dinero.
Ahora, en 0.065, está en tierra de nadie. No hago nada.
Una comprobación retrospectiva de mi publicación de mediodía sobre $Q : cotizaba en 0.0625 y dije que no tocaría 0.062; que probaría una posición larga si retrocedía a 0.0606–0.061 con menos volumen, y que solo entraría persiguiendo la subida si superaba 0.0727 con volumen. Al final, no llegó a la zona de retroceso: a las 13, el mínimo fue 0.0617 y se fue hacia arriba. A las 15, con unos 1,22 millones de U, subió hasta 0.0747, pero retrocedió a 0.0707 y no logró mantenerse. La ruptura real llegó a las 20: con unos 1,72 millones de U, cerró en 0.0751. Después subió sin parar hasta los 0.0944 actuales, con un volumen de unos 5,29 millones de U en la vela de las 23. El escenario bajista (ruptura de 0.0606 con objetivo en 0.058) no se dio en absoluto; la condición para entrar largo solo se cumplió por la noche y, desde entonces, subió más de un 20%. Fui demasiado estricto con las condiciones y me perdí un buen tramo. Lo reconozco.
Esto es solo un escenario de corto plazo; no constituye una recomendación.