Demandante y demandado se unen para «revertir el fallo»; el juez responde con dos palabras: no
Estos días, el mundo cripto ha sido escenario de una rara maniobra legal: el exchange Gemini y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que lo había llevado ante los tribunales, comparecieron juntos ante el juez para solicitar que se anulara la orden de acuerdo de enero de 2025, por valor de 5 millones de dólares.
El 15 de octubre, Alvin Hellerstein, juez federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta. La multa de 5 millones de dólares ya se pagó y no se devolverá. Más importante aún, la medida cautelar permanente seguirá vigente: Gemini continuará teniendo prohibido hacer declaraciones falsas a la CFTC y negar públicamente los hechos establecidos en la orden de acuerdo.
El caso se remonta a 2017. En 2022, la CFTC demandó a Gemini, acusándola de haber hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de los contratos de futuros de bitcoin de ese año. Las acusaciones se referían a cuestiones como la financiación previa, las operaciones consigo misma, los reembolsos de comisiones y el volumen de negociación. En enero de 2025, apenas tres semanas antes del juicio, Gemini optó por llegar a un acuerdo, sin admitir ni negar las acusaciones.
El giro se produjo el 28 de mayo de este año: tras el cambio de administración, la CFTC concluyó en una revisión interna que «este caso nunca debió haberse presentado» y, junto con Gemini, solicitó al tribunal que anulara el fallo en virtud de la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Gemini también alegó que había aceptado el acuerdo bajo coacción de los reguladores.
El razonamiento del juez fue tajante: que cambie el rumbo de los reguladores no significa que se pueda anular una decisión judicial. Gemini tomó voluntariamente la decisión de llegar a un acuerdo tras «hacer sus cálculos», apenas tres semanas antes del juicio. Arrepentirse después no constituye un motivo legal para reabrir el fallo.
El mensaje para todo el sector es inequívoco: por muy favorable que se vuelva Washington hacia las criptomonedas, no existe una «máquina del tiempo». Los casos de cumplimiento normativo que ya quedaron zanjados no se borran automáticamente porque cambie la dirección de los reguladores. Las empresas que esperaban que una nueva política anulara de un plumazo las multas antiguas pueden dejar de hacerse ilusiones.
Y esta medida cautelar acompañará a Gemini en su giro hacia el mercado estadounidense: este año anunció que abandonará los mercados británico, europeo y australiano y que recortará el 25 % de su plantilla, para apostar sus recursos por Estados Unidos.
$BTC
#Gemini #监管 #EEUU
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación); operar conlleva riesgos.
Estos días, el mundo cripto ha sido escenario de una rara maniobra legal: el exchange Gemini y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC), que lo había llevado ante los tribunales, comparecieron juntos ante el juez para solicitar que se anulara la orden de acuerdo de enero de 2025, por valor de 5 millones de dólares.
El 15 de octubre, Alvin Hellerstein, juez federal del Distrito Sur de Nueva York, rechazó la moción conjunta. La multa de 5 millones de dólares ya se pagó y no se devolverá. Más importante aún, la medida cautelar permanente seguirá vigente: Gemini continuará teniendo prohibido hacer declaraciones falsas a la CFTC y negar públicamente los hechos establecidos en la orden de acuerdo.
El caso se remonta a 2017. En 2022, la CFTC demandó a Gemini, acusándola de haber hecho declaraciones falsas o engañosas a los reguladores durante la revisión de los contratos de futuros de bitcoin de ese año. Las acusaciones se referían a cuestiones como la financiación previa, las operaciones consigo misma, los reembolsos de comisiones y el volumen de negociación. En enero de 2025, apenas tres semanas antes del juicio, Gemini optó por llegar a un acuerdo, sin admitir ni negar las acusaciones.
El giro se produjo el 28 de mayo de este año: tras el cambio de administración, la CFTC concluyó en una revisión interna que «este caso nunca debió haberse presentado» y, junto con Gemini, solicitó al tribunal que anulara el fallo en virtud de la Regla 60 de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Gemini también alegó que había aceptado el acuerdo bajo coacción de los reguladores.
El razonamiento del juez fue tajante: que cambie el rumbo de los reguladores no significa que se pueda anular una decisión judicial. Gemini tomó voluntariamente la decisión de llegar a un acuerdo tras «hacer sus cálculos», apenas tres semanas antes del juicio. Arrepentirse después no constituye un motivo legal para reabrir el fallo.
El mensaje para todo el sector es inequívoco: por muy favorable que se vuelva Washington hacia las criptomonedas, no existe una «máquina del tiempo». Los casos de cumplimiento normativo que ya quedaron zanjados no se borran automáticamente porque cambie la dirección de los reguladores. Las empresas que esperaban que una nueva política anulara de un plumazo las multas antiguas pueden dejar de hacerse ilusiones.
Y esta medida cautelar acompañará a Gemini en su giro hacia el mercado estadounidense: este año anunció que abandonará los mercados británico, europeo y australiano y que recortará el 25 % de su plantilla, para apostar sus recursos por Estados Unidos.
$BTC
#Gemini #监管 #EEUU
Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación); operar conlleva riesgos.