🔀 Por un lado, DACITY, una «memecoin puramente viral» que subió un +32% en un día; por otro, Pump.fun se integra con Hyperliquid para ofrecer perpetuos: ¿hacia dónde fluye realmente el dinero de las memecoins?

Según datos recientes de CoinGecko, DACITY (Dacity Coin) cotizaba el 17/10 a unos 0,000003475 $, con una subida del 32,1% en 24 horas y un volumen de unos 19,69 M$. Es una nueva moneda típica, recién lanzada, cuyo precio sube gracias a las redes sociales y a un lanzamiento justo. Por otro lado, Pump.fun y Hyperliquid han colaborado para lanzar contratos perpetuos de memecoins (con un apalancamiento máximo de 40x para BTC y 25x para ETH, según TronWeekly), ampliando el alcance de la «plataforma de lanzamiento de tokens» hacia la «infraestructura de trading». La actualización Alpenglow de Solana también está programada para el 21/10 y busca aumentar la velocidad y reducir los costes.

Mi opinión: el sector de las memecoins se está dividiendo. Las monedas puramente virales (como DACITY, con un historial muy breve y una narrativa poco sólida) son, en esencia, una lotería: suben rápido, pero también pueden desplomarse a cero rápidamente; basta con que se retire la liquidez para que se desmoronen. En cambio, iniciativas de «infraestructura para memecoins» como los perpetuos de Pump.fun y la actualización de Solana están consolidando un valor más duradero. Si el capital rota de las memecoins efímeras hacia la infraestructura de memecoins, esa sería una oportunidad estructural mucho más interesante que perseguir la próxima vela verde. Pero ambas opciones conllevan riesgos elevados: tanto las nuevas monedas pueden desplomarse a cero como las plataformas pueden afrontar riesgos regulatorios.

¿Preferirías apostar por la «próxima subida explosiva al estilo DACITY» o posicionarte en «infraestructura para memecoins como Pump.fun / Solana»? 🤔
#Binance #PumpFun #MemeCoin (observación, no es un consejo de inversión)