Bank of America dice que $META «vuelve a la ofensiva», pero el mercado primero le dio un -3,48 %. Suena contundente; yo lo tomo como una postura expresada en un informe, no como algo que el mercado haya confirmado.
Ese titular también dice que «solo hay un riesgo principal»; dicho sin rodeos, es una forma de cubrirse las espaldas. Para ver si hay un cambio real, hay que mirar las cifras de resultados y la conversión, no una calificación de una firma de bolsa.
Me inclino a pensar que esta vez hay más eslogan que sustancia. Si el precio no se mantiene por encima de los 680 que marqué, admitiré que me equivoqué y cambiaré de opinión. De paso, vi que el volumen negociado rondaba los 49 millones de USDT; tampoco aumentó lo suficiente como para justificar perseguir la subida.
#META #消息
Ese titular también dice que «solo hay un riesgo principal»; dicho sin rodeos, es una forma de cubrirse las espaldas. Para ver si hay un cambio real, hay que mirar las cifras de resultados y la conversión, no una calificación de una firma de bolsa.
Me inclino a pensar que esta vez hay más eslogan que sustancia. Si el precio no se mantiene por encima de los 680 que marqué, admitiré que me equivoqué y cambiaré de opinión. De paso, vi que el volumen negociado rondaba los 49 millones de USDT; tampoco aumentó lo suficiente como para justificar perseguir la subida.
#META #消息