La IA Claude resuelve un enigma criptográfico que duró 25 años
CoinDesk publicó hoy un informe sobre el modelo Claude de Anthropic, que ayudó a explicar el origen de unos misteriosos números matemáticos que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos utilizó en la década de 1990 como parte de estándares de cifrado basados en curvas elípticas.
Según el informe, el modelo logró, en menos de media hora, vincular cinco números iniciales con un antiguo generador de números pseudoaleatorios de las bibliotecas del lenguaje C, utilizando marcas de tiempo de 1997 y 1998.
El origen de esos números fue objeto de debate durante años, debido a la preocupación de que pudiera existir una vulnerabilidad criptográfica oculta en los estándares en los que se basaban. Esta nueva explicación hace menos probable la hipótesis de que hubiera una puerta trasera secreta, aunque persisten dudas sobre algunos detalles de la elección de los números. �
coindesk.com
¿Significa esto que Bitcoin es ahora más segura?
No directamente. El informe aclaró que Bitcoin no utilizaba las mismas curvas que son objeto de la investigación, sino que se basa en la curva secp256k1.
Sin embargo, el caso recuerda la importancia de revisar los fundamentos matemáticos de los sistemas criptográficos que protegen las billeteras y las transacciones digitales.
CoinDesk publicó hoy un informe sobre el modelo Claude de Anthropic, que ayudó a explicar el origen de unos misteriosos números matemáticos que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos utilizó en la década de 1990 como parte de estándares de cifrado basados en curvas elípticas.
Según el informe, el modelo logró, en menos de media hora, vincular cinco números iniciales con un antiguo generador de números pseudoaleatorios de las bibliotecas del lenguaje C, utilizando marcas de tiempo de 1997 y 1998.
El origen de esos números fue objeto de debate durante años, debido a la preocupación de que pudiera existir una vulnerabilidad criptográfica oculta en los estándares en los que se basaban. Esta nueva explicación hace menos probable la hipótesis de que hubiera una puerta trasera secreta, aunque persisten dudas sobre algunos detalles de la elección de los números. �
coindesk.com
¿Significa esto que Bitcoin es ahora más segura?
No directamente. El informe aclaró que Bitcoin no utilizaba las mismas curvas que son objeto de la investigación, sino que se basa en la curva secp256k1.
Sin embargo, el caso recuerda la importancia de revisar los fundamentos matemáticos de los sistemas criptográficos que protegen las billeteras y las transacciones digitales.