¡Vale la pena seguir de cerca la propuesta de reducir la emisión de NEAR! La tasa máxima anual de emisión podría bajar al 1,6 % 👀
$NEAR Hay un catalizador de oferta que merece la pena estudiar: se propone reducir gradualmente la tasa máxima anual de emisión del 2,5 % al 1,6 %.
Si se implementa, la velocidad a la que se generan nuevos tokens disminuirá. Para quienes están atentos a la presión dilutiva, esto es más concreto que limitarse a decir que «el ecosistema está creciendo».
Pero antes de actuar, hay que ver en qué etapa se encuentra.
📌 La versión del foro disponible actualmente sigue marcada como borrador.
La propuesta, presentada el 7 de octubre, contempla un periodo de preparación de un trimestre tras su aprobación y, después, una reducción gradual a lo largo de 24 meses. No se reducirá la emisión de repente esta noche ni se pasará directamente al 1,6 % mañana.
Además, la aprobación de la gobernanza no significa que el protocolo ya se haya actualizado. El borrador aclara que los validadores también deben adoptarlo mediante el proceso estándar de actualización.
No confundas las cifras:
▪️ El 1,6 % se refiere a la tasa máxima anual de emisión, no al rendimiento anual del staking.
▪️ Emitir menos tokens nuevos no significa quemar los tokens existentes ni que la oferta total vaya a disminuir de inmediato.
Lo realmente importante es detectar la etapa en que «la propuesta avanza hacia su implementación y los compradores empiezan a confirmarlo».
A continuación, estaré pendiente de tres cosas:
① Si hay resultados oficiales de gobernanza y un plan de actualización del protocolo
Este es el paso clave para que el tema pase de la discusión a la ejecución; no basta con compartir titulares.
② Si hay compradores dispuestos a entrar cerca de los 5 dólares
La cotización de mercado de esta ocasión fue de 5,14 dólares. Si más adelante vuelve a probar los 5 dólares, logra recuperarlos y mantenerse por encima, y además hay volumen en el mercado spot, entonces merecerá más la pena estudiar oportunidades de compra. Por ahora, los 5 dólares son solo un nivel psicológico de referencia, no un soporte confirmado.
③ Si la demanda puede acompañar la reducción de emisiones
Reducir la nueva oferta no genera compradores automáticamente; también hay que seguir las recompensas de staking, la economía de los validadores y el uso de la red.
Este tema tiene margen para una reevaluación, pero todavía hacen falta pruebas de que se implemente. Si el progreso se estanca y el precio pierde las condiciones de compra que se habían identificado, no se puede seguir siendo optimista solo porque «en el futuro se emitirán menos tokens».
Si estudias monedas cuya emisión se va a reducir, ¿prefieres posicionarte de antemano o esperar a que se implemente oficialmente y entonces observar el volumen y el precio? 👇
#Near #NEARProtocol #代幣經濟 #治理提案 #市場觀察
$NEAR
$NEAR Hay un catalizador de oferta que merece la pena estudiar: se propone reducir gradualmente la tasa máxima anual de emisión del 2,5 % al 1,6 %.
Si se implementa, la velocidad a la que se generan nuevos tokens disminuirá. Para quienes están atentos a la presión dilutiva, esto es más concreto que limitarse a decir que «el ecosistema está creciendo».
Pero antes de actuar, hay que ver en qué etapa se encuentra.
📌 La versión del foro disponible actualmente sigue marcada como borrador.
La propuesta, presentada el 7 de octubre, contempla un periodo de preparación de un trimestre tras su aprobación y, después, una reducción gradual a lo largo de 24 meses. No se reducirá la emisión de repente esta noche ni se pasará directamente al 1,6 % mañana.
Además, la aprobación de la gobernanza no significa que el protocolo ya se haya actualizado. El borrador aclara que los validadores también deben adoptarlo mediante el proceso estándar de actualización.
No confundas las cifras:
▪️ El 1,6 % se refiere a la tasa máxima anual de emisión, no al rendimiento anual del staking.
▪️ Emitir menos tokens nuevos no significa quemar los tokens existentes ni que la oferta total vaya a disminuir de inmediato.
Lo realmente importante es detectar la etapa en que «la propuesta avanza hacia su implementación y los compradores empiezan a confirmarlo».
A continuación, estaré pendiente de tres cosas:
① Si hay resultados oficiales de gobernanza y un plan de actualización del protocolo
Este es el paso clave para que el tema pase de la discusión a la ejecución; no basta con compartir titulares.
② Si hay compradores dispuestos a entrar cerca de los 5 dólares
La cotización de mercado de esta ocasión fue de 5,14 dólares. Si más adelante vuelve a probar los 5 dólares, logra recuperarlos y mantenerse por encima, y además hay volumen en el mercado spot, entonces merecerá más la pena estudiar oportunidades de compra. Por ahora, los 5 dólares son solo un nivel psicológico de referencia, no un soporte confirmado.
③ Si la demanda puede acompañar la reducción de emisiones
Reducir la nueva oferta no genera compradores automáticamente; también hay que seguir las recompensas de staking, la economía de los validadores y el uso de la red.
Este tema tiene margen para una reevaluación, pero todavía hacen falta pruebas de que se implemente. Si el progreso se estanca y el precio pierde las condiciones de compra que se habían identificado, no se puede seguir siendo optimista solo porque «en el futuro se emitirán menos tokens».
Si estudias monedas cuya emisión se va a reducir, ¿prefieres posicionarte de antemano o esperar a que se implemente oficialmente y entonces observar el volumen y el precio? 👇
#Near #NEARProtocol #代幣經濟 #治理提案 #市場觀察
$NEAR