La minería quema dinero en electricidad, la IA quema dinero en equipos, ¿y Tom Lee te dice que esperes en el nivel de soporte?
Buterin resumió en una frase dos formas de gastar dinero: en la minería de Bitcoin, los costos se reparten más o menos a partes iguales entre los equipos de minería y la electricidad; en cambio, en la inferencia de inteligencia artificial, casi todo se va en inversión de capital en equipos de cómputo, y la electricidad queda en segundo plano. En ambos casos se quema dinero, pero uno va por dos vías y el otro se lanza con fuerza por una sola.
Por otro lado, ayer Tom Lee, presidente de BitMine, dijo directamente en CNBC que estas tres clases de activos —las criptomonedas, las acciones de semiconductores y las empresas emergentes de computación en la nube— han vuelto a niveles de soporte y que, si los fundamentos se mantienen firmes, podrían repuntar pronto. Y remató con una frase contundente: cuando cunde el pánico en el mercado, unos fundamentos sólidos ofrecen una «relación riesgo-recompensa bastante atractiva». En otras palabras: mientras los demás tiemblan, tú agáchate y espera; con la postura adecuada, solo queda aguardar a que sople el viento.
Lo más interesante es juntar ambas ideas: la minería está sujeta al costo de la electricidad; las acciones de semiconductores se benefician del gasto de capital en equipos para IA; y la computación en la nube pone en práctica la capacidad de cómputo para inferencia. Las tres clases de activos que Lee mencionó encajan justo en la cadena de costos descrita por Buterin. Si han caído hasta el nivel de soporte y la lógica de costos sigue en pie, la relación riesgo-recompensa naturalmente se ve atractiva. $AGT $ICNT $SIREN #纳指100本周跌5.5%创18个月最大周跌幅 #Strategy周五股价下跌9% #美国PPI同比升至6.3% #以太坊跌破2400USDT #OpenAI智能体动用测试网他人钱包
Así que aquí viene la pregunta: ¿es esta intervención de Lee una señal para comprar en la caída o puro bla, bla para sostener el mercado? Entre el reparto mitad y mitad de la minería y el gasto de la IA concentrado en una sola partida, ¿qué lógica de costos crees más capaz de respaldar el valor de los activos? Nos vemos en los comentarios.
Buterin resumió en una frase dos formas de gastar dinero: en la minería de Bitcoin, los costos se reparten más o menos a partes iguales entre los equipos de minería y la electricidad; en cambio, en la inferencia de inteligencia artificial, casi todo se va en inversión de capital en equipos de cómputo, y la electricidad queda en segundo plano. En ambos casos se quema dinero, pero uno va por dos vías y el otro se lanza con fuerza por una sola.
Por otro lado, ayer Tom Lee, presidente de BitMine, dijo directamente en CNBC que estas tres clases de activos —las criptomonedas, las acciones de semiconductores y las empresas emergentes de computación en la nube— han vuelto a niveles de soporte y que, si los fundamentos se mantienen firmes, podrían repuntar pronto. Y remató con una frase contundente: cuando cunde el pánico en el mercado, unos fundamentos sólidos ofrecen una «relación riesgo-recompensa bastante atractiva». En otras palabras: mientras los demás tiemblan, tú agáchate y espera; con la postura adecuada, solo queda aguardar a que sople el viento.
Lo más interesante es juntar ambas ideas: la minería está sujeta al costo de la electricidad; las acciones de semiconductores se benefician del gasto de capital en equipos para IA; y la computación en la nube pone en práctica la capacidad de cómputo para inferencia. Las tres clases de activos que Lee mencionó encajan justo en la cadena de costos descrita por Buterin. Si han caído hasta el nivel de soporte y la lógica de costos sigue en pie, la relación riesgo-recompensa naturalmente se ve atractiva. $AGT $ICNT $SIREN #纳指100本周跌5.5%创18个月最大周跌幅 #Strategy周五股价下跌9% #美国PPI同比升至6.3% #以太坊跌破2400USDT #OpenAI智能体动用测试网他人钱包
Así que aquí viene la pregunta: ¿es esta intervención de Lee una señal para comprar en la caída o puro bla, bla para sostener el mercado? Entre el reparto mitad y mitad de la minería y el gasto de la IA concentrado en una sola partida, ¿qué lógica de costos crees más capaz de respaldar el valor de los activos? Nos vemos en los comentarios.