$EPIC Esta tarde, en solo dos horas, subió de 0.218 a 0.335, con una ganancia máxima del 53%. Sin embargo, durante ese mismo periodo, las grandes cuentas con las posiciones más pesadas en los contratos de Binance redujeron su ratio de posiciones largas y cortas de 2.98 a 2.00.
La mayor parte del dinero de esta subida entró por los contratos. El interés abierto de los contratos, medido en monedas, era de 10,75 millones a la 1 de la tarde y llegó a 14,19 millones a las 3: aumentó un 32% en dos horas. Durante la hora de las 2 de la tarde, el volumen negociado en contratos fue de 11,42 millones de dólares, frente a solo 2,11 millones en el mercado al contado: más de cinco veces la diferencia. En la liquidación de la tasa de financiación de las 16:00, esta llegó a +0.107%; durante los dos días anteriores, casi todas las liquidaciones se habían quedado en +0.005%. De repente, el coste de mantener posiciones largas se multiplicó por 21 respecto a lo habitual.
La proporción de posiciones largas de las grandes cuentas cayó del 74.9% al 66.7%, mientras que la proporción de cuentas minoristas en largo subió del 52.5% a alrededor del 55%. Los nuevos compradores entraron persiguiendo la subida, mientras que los antiguos aprovecharon para reducir posiciones. El precio retrocedió de 0.335 al mínimo de las 16:00, en 0.254, y devolvió siete décimas de la subida. El interés abierto también bajó a 13,25 millones de monedas.
En pocas palabras, los alcistas que compraron en máximos empujaron el precio al alza con apalancamiento y mantuvieron sus posiciones pagando una tasa de financiación positiva. En cuanto el precio retrocedió, no les quedó otra que cerrar a la fuerza sus posiciones largas.
Al volver a leer lo que escribí el 16 de octubre, dije que probablemente se probaría el nivel de 0.191, pero el mínimo solo llegó a 0.2112 y hoy incluso apareció una vela alcista del 53%. Me equivoqué en esa previsión. En aquel momento dije que solo consideraría que los alcistas habían capitulado si el ratio de las grandes cuentas caía por debajo de 1.5 o si la tasa de financiación se volvía negativa. Hasta ahora no ha ocurrido ninguna de las dos cosas: el precio rebotó primero, y no porque se haya producido una compresión de posiciones cortas, sino porque los alcistas están persiguiendo la subida.
Desde el punto de vista técnico, el RSI14 diario sigue en 29.2 y aún no ha salido de la zona de sobreventa. La EMA26 de 4 horas está en 0.307 y la banda superior de Bollinger de 1 hora, en 0.302. Ambas se agrupan alrededor de 0.30; esta tarde el precio las superó, pero no logró mantenerse por encima. La banda media de Bollinger de 1 hora, en 0.251, sostuvo justo este retroceso.
Considero esta vela alcista un episodio de compras en máximos por parte de los alcistas de contratos, no una señal de suelo. La tasa de financiación sigue siendo positiva y las grandes cuentas siguen reduciendo posiciones, así que es muy probable que vuelvan a probar la zona de 0.251 a 0.254. Si no se mantiene, el precio podría volver al mínimo de hoy, en 0.218. Para cambiar de opinión, tendría que ver un cierre de 4 horas por encima de 0.307 y, al mismo tiempo, que la tasa de financiación volviera a situarse por debajo de +0.01%. Sigo sin posiciones en EPIC: no voy a perseguir la subida ni a enfrentarme a un grupo de alcistas que están pagando financiación. Opinión personal.
#EPIC #Datos de contratos
La mayor parte del dinero de esta subida entró por los contratos. El interés abierto de los contratos, medido en monedas, era de 10,75 millones a la 1 de la tarde y llegó a 14,19 millones a las 3: aumentó un 32% en dos horas. Durante la hora de las 2 de la tarde, el volumen negociado en contratos fue de 11,42 millones de dólares, frente a solo 2,11 millones en el mercado al contado: más de cinco veces la diferencia. En la liquidación de la tasa de financiación de las 16:00, esta llegó a +0.107%; durante los dos días anteriores, casi todas las liquidaciones se habían quedado en +0.005%. De repente, el coste de mantener posiciones largas se multiplicó por 21 respecto a lo habitual.
La proporción de posiciones largas de las grandes cuentas cayó del 74.9% al 66.7%, mientras que la proporción de cuentas minoristas en largo subió del 52.5% a alrededor del 55%. Los nuevos compradores entraron persiguiendo la subida, mientras que los antiguos aprovecharon para reducir posiciones. El precio retrocedió de 0.335 al mínimo de las 16:00, en 0.254, y devolvió siete décimas de la subida. El interés abierto también bajó a 13,25 millones de monedas.
En pocas palabras, los alcistas que compraron en máximos empujaron el precio al alza con apalancamiento y mantuvieron sus posiciones pagando una tasa de financiación positiva. En cuanto el precio retrocedió, no les quedó otra que cerrar a la fuerza sus posiciones largas.
Al volver a leer lo que escribí el 16 de octubre, dije que probablemente se probaría el nivel de 0.191, pero el mínimo solo llegó a 0.2112 y hoy incluso apareció una vela alcista del 53%. Me equivoqué en esa previsión. En aquel momento dije que solo consideraría que los alcistas habían capitulado si el ratio de las grandes cuentas caía por debajo de 1.5 o si la tasa de financiación se volvía negativa. Hasta ahora no ha ocurrido ninguna de las dos cosas: el precio rebotó primero, y no porque se haya producido una compresión de posiciones cortas, sino porque los alcistas están persiguiendo la subida.
Desde el punto de vista técnico, el RSI14 diario sigue en 29.2 y aún no ha salido de la zona de sobreventa. La EMA26 de 4 horas está en 0.307 y la banda superior de Bollinger de 1 hora, en 0.302. Ambas se agrupan alrededor de 0.30; esta tarde el precio las superó, pero no logró mantenerse por encima. La banda media de Bollinger de 1 hora, en 0.251, sostuvo justo este retroceso.
Considero esta vela alcista un episodio de compras en máximos por parte de los alcistas de contratos, no una señal de suelo. La tasa de financiación sigue siendo positiva y las grandes cuentas siguen reduciendo posiciones, así que es muy probable que vuelvan a probar la zona de 0.251 a 0.254. Si no se mantiene, el precio podría volver al mínimo de hoy, en 0.218. Para cambiar de opinión, tendría que ver un cierre de 4 horas por encima de 0.307 y, al mismo tiempo, que la tasa de financiación volviera a situarse por debajo de +0.01%. Sigo sin posiciones en EPIC: no voy a perseguir la subida ni a enfrentarme a un grupo de alcistas que están pagando financiación. Opinión personal.
#EPIC #Datos de contratos