A menudo sentimos que en el mundo digital todo está a nuestro alcance, pero ¿cuánto de todo eso es realmente nuestro? Pagamos por servicios de streaming, pero las canciones y los programas están en otra parte, listos para desaparecer de un momento a otro por un acuerdo de licencia. Nuestro dinero también está en sistemas que pueden bloquearlo, congelarlo o devaluarlo sin consultarnos.

La propiedad ha pasado a significar menos posesión y más acceso. Ese cambio de la propiedad real al acceso (probablemente temporal) determina lo que vemos, lo que guardamos e incluso cómo movemos nuestro patrimonio. Veamos cómo esta pérdida de control nos afecta, cómo la censura golpea tanto a los medios como al dinero y cómo las criptomonedas están abriendo nuevas vías para recuperar la propiedad.

La ilusión de la propiedad: medios, suscripciones y dinero fiduciario

Los servicios de streaming facilitaron llenar nuestras noches con catálogos interminables. Sin embargo, las colecciones digitales que creamos pueden desaparecer de la noche a la mañana. Retiran películas de Netflix, censuran obras antiguas en Disney+, eliminan canciones de Spotify y desaparecen series enteras porque una plataforma ya no quiere pagar por alojarlas. La gente empieza a notarlo, y algunos están volviendo al vinilo, los CD y los Blu-ray, por la tranquilidad de tener algo que no desaparece. Las ventas de medios físicos parecen aumentar cada vez más. 

El dinero en su forma tradicional funciona de manera similar. Suponemos que nuestros ahorros están seguros en el banco, pero su valor se erosiona con la inflación y el acceso puede verse restringido por decisiones ajenas a nuestro control. Las sanciones, los congelamientos y las estrictas regulaciones hacen que nuestros fondos se sientan más como un servicio alquilado que como un activo personal. La comodidad está ahí, pero no la permanencia ni el control. Esa sensación de fragilidad ha llevado a muchos a buscar alternativas donde su dinero o sus medios no puedan desaparecer por una actualización de políticas.

Por qué el dinero fiduciario no significa tener plena propiedad

La moneda fiduciaria está sujeta a decisiones centralizadas. Esto significa que los gobiernos emiten más cuando necesitan estimular la economía o gestionar la deuda, y ese exceso de oferta reduce el poder adquisitivo de nuestros ahorros. También pueden decidir afrontar una crisis financiera congelando los fondos de todos; ya ocurrió en Líbano. 

Las transferencias transfronterizas dependen de intermediarios, que pueden retrasarlas o bloquearlas por motivos normativos o políticos, por no hablar de sus elevadas comisiones. También hay relatos de ciudadanos de economías con alta inflación que ven cómo sus ahorros de toda la vida pierden casi todo su valor en unas pocas semanas porque las políticas cambiaron sin que pudieran influir.

Las criptomonedas están diseñadas para eliminar gran parte de esa fragilidad. Cuando tenemos las claves privadas de nuestras billeteras y guardamos un activo descentralizado, por lo general no hay nadie más que pueda concedernos o denegarnos el acceso. Las transacciones se validan mediante una red distribuida y se registran en un libro mayor que cualquiera puede consultar (si la cadena es pública). No hay ninguna línea de atención que ponga en pausa nuestra transferencia hasta que un gerente la autorice, ni debería haber una autoridad central capaz de manipular la oferta. 

Bitcoin y GBYTE, por ejemplo, tienen una oferta fija de 21 millones y un millón de monedas, respectivamente (para siempre). Por eso, ningún banco central ni empresa puede crear más tokens para diluir la riqueza de sus titulares. No se trata de especulación, sino de la estructura del control. La propiedad en el mundo cripto es inmediata, directa e independiente.

La censura y el papel de las criptomonedas en la preservación

La censura es otro gran enemigo al que debemos enfrentarnos en el ámbito de los medios y el dinero. Y no siempre llega con un anuncio estridente. Más a menudo, se cuela silenciosamente. Las plataformas de streaming retiran series, editan episodios para ajustarlos a «nuevos estándares» y, a veces, alteran obras culturales sin que el público siquiera lo sepa. En el ámbito financiero, la censura se manifiesta en remesas bloqueadas, cuentas congeladas o restricciones a las donaciones destinadas a ciertas causas. El acceso tanto a la cultura como al capital puede cambiar de la noche a la mañana.

Las herramientas descentralizadas buscan evitar esa eliminación silenciosa. Un ejemplo es el Sistema de Archivos Interplanetario (IPFS), una red y moneda descentralizadas ($FIL ) que almacena contenido en muchos nodos en lugar de en una única ubicación central. En Turquía, cuando Wikipedia estuvo bloqueada entre 2017 y 2020, las copias del sitio alojadas en IPFS siguieron disponibles porque la red recupera los archivos mediante su hash criptográfico, no a través de una única URL centralizada. Cualquiera que tuviera el hash podía acceder a la misma versión, aunque el dominio oficial no estuviera disponible.

Del mismo modo, los artistas digitales y músicos han empezado a emitir sus creaciones como tokens no fungibles (NFT), que incluyen una prueba de autenticidad y propiedad, en lugar de depender de suscripciones vinculadas al catálogo cambiante de una plataforma. El sistema aún no es perfecto —los mercados de NFT también han tenido su cuota de especulación—, pero demuestra cómo la propiedad puede volver a manos de los usuarios.

En cuanto a las transacciones financieras, las redes verdaderamente descentralizadas permiten transferir fondos sin necesitar la aprobación de un intermediario. La esencia de la propiedad cripto es sencilla: si controlas las claves privadas, controlas el activo. No hay ninguna oficina central que pueda revocarte el acceso ni un servicio de atención al cliente que pueda restablecer tus fondos. En conjunto, estas herramientas dificultan que las autoridades o las empresas cambien silenciosamente lo que vemos o cómo gastamos.

Un vistazo a un futuro más soberano

El cambio hacia una propiedad genuina todavía está tomando forma, pero ya vemos algunos ejemplos. Las redes descentralizadas nos permiten enviar dinero sin pedir autorización, y el almacenamiento distribuido garantiza que la cultura no desaparezca por capricho de una licencia. Algunos ecosistemas, como Obyte, van aún más lejos al eliminar por completo a todos los intermediarios, como los mineros y los «validadores». 

En su grafo acíclico dirigido (DAG), los propios usuarios registran las transacciones y los datos, sin dejar a un único guardián que pueda bloquearlos. También permite crear tokens personalizados y privados, almacenar verificaciones de datos, redactar contratos inteligentes sin programar y gestionar atestaciones, conservando tus datos personales en tu propia billetera y compartiendo solo lo necesario.

Esta no es la única vía para avanzar. Otras iniciativas exploran el uso de criptomonedas para los pagos cotidianos o de sistemas de archivos descentralizados para crear bibliotecas de medios que no desaparezcan cuando cambie la estrategia corporativa. El hilo común es alejarse del modelo de propiedad alquilada que hoy domina tanto el entretenimiento como las finanzas. 

A medida que estas herramientas maduren, quizá podamos volver a comprar una canción y conservarla, o guardar nuestros ingresos sin preguntarnos si las políticas de mañana los reducirán. La tecnología ya existe; ahora depende de cuánto decidamos usarla.

Imagen vectorial destacada de Kampus / Freepik

Publicado originalmente en Hackernoon

#crypto #Ownership #Media #nft #Obyte