Caso on-chain｜Se transfirieron 60 BTC: primero hay que determinar la naturaleza del movimiento y después hablar de su dirección.
CoinDesk informó el 16 de octubre, citando a Chainalysis, que, tras ingresar en tres monederos fondos procedentes de una estafa de falsas ofertas de trabajo a tiempo parcial, unos atacantes robaron 60 BTC. El caso involucra dispositivos de hardware manipulados. Se trata de información difundida por los medios, no de una verificación on-chain independiente por mi parte.
Esto no demuestra que una «ballena» haya vendido deliberadamente. Al interpretar transferencias de gran volumen, hay que distinguir entre robos, transferencias entre monederos propios y depósitos en exchanges. Sin más que el importe, y sin saber a quién pertenecen las direcciones ni cuál fue el recorrido posterior, no se puede determinar si hubo compras o ventas. #AnálisisOnChain
CoinDesk informó el 16 de octubre, citando a Chainalysis, que, tras ingresar en tres monederos fondos procedentes de una estafa de falsas ofertas de trabajo a tiempo parcial, unos atacantes robaron 60 BTC. El caso involucra dispositivos de hardware manipulados. Se trata de información difundida por los medios, no de una verificación on-chain independiente por mi parte.
Esto no demuestra que una «ballena» haya vendido deliberadamente. Al interpretar transferencias de gran volumen, hay que distinguir entre robos, transferencias entre monederos propios y depósitos en exchanges. Sin más que el importe, y sin saber a quién pertenecen las direcciones ni cuál fue el recorrido posterior, no se puede determinar si hubo compras o ventas. #AnálisisOnChain