El precio objetivo de una empresa de tesorería de bitcoin subió un 27%, y el motivo no fue algo que hubiera hecho por sí misma, sino que aumentó la cantidad de $BTC que tiene acumulada. TD Cowen elevó el precio objetivo de Strive (ASST) de 44 a 56 dólares. Durante el mismo periodo, las tenencias de bitcoin de la empresa pasaron de unas 28.000 monedas a finales de septiembre a 35.595.
Lo interesante de este caso es el cambio en la lógica de valoración. Los brókeres tradicionales fijan el precio de una empresa según sus ingresos, beneficios y flujo de caja. Pero cuando el principal activo de una empresa pasa a ser el bitcoin, su precio objetivo se convierte en una función de la cantidad que posee. Dicho de otro modo, hasta cierto punto, los informes de los analistas empiezan a seguir el precio de la moneda y el ritmo de acumulación, en lugar de la calidad de la gestión. ¿Qué significa esto para los inversores? Al comprar este tipo de activo, en esencia se adquiere exposición al bitcoin con apalancamiento, comisiones de gestión y una estructura accionarial compleja, no una empresa operativa con productos y clientes.
Fijémonos también en el aumento: más de 7.000 monedas adicionales en un trimestre. Este ritmo indica que la empresa sigue convirtiendo su capacidad para captar financiación en tenencias. El problema es que este modelo amplifica las ganancias cuando sube el precio de la moneda, pero también las presiones cuando cae: las tenencias son activos y la financiación, pasivos, y ambos dependen de la misma variable de precio. Que el bróker eleve el precio objetivo refleja la combinación actual de tenencias y condiciones de mercado, no una promesa sobre el rumbo futuro.
Mi perspectiva es la siguiente: los brókeres están revalorando el sector de las empresas de tesorería de bitcoin mediante el «método del valor de mercado de las tenencias». Esto hará que aumente aún más la correlación entre las acciones de estas empresas y el $BTC , y reducirá el margen para que sigan una trayectoria independiente. Para quienes siguen este sector, en vez de fijarse en los precios objetivo, conviene prestar atención a dos indicadores más concretos: el coste de adquisición de las tenencias y qué proporción de la estructura de financiación es rígida.
#比特币 #TesoreríaCripto
#AnálisisDeMercado
Lo interesante de este caso es el cambio en la lógica de valoración. Los brókeres tradicionales fijan el precio de una empresa según sus ingresos, beneficios y flujo de caja. Pero cuando el principal activo de una empresa pasa a ser el bitcoin, su precio objetivo se convierte en una función de la cantidad que posee. Dicho de otro modo, hasta cierto punto, los informes de los analistas empiezan a seguir el precio de la moneda y el ritmo de acumulación, en lugar de la calidad de la gestión. ¿Qué significa esto para los inversores? Al comprar este tipo de activo, en esencia se adquiere exposición al bitcoin con apalancamiento, comisiones de gestión y una estructura accionarial compleja, no una empresa operativa con productos y clientes.
Fijémonos también en el aumento: más de 7.000 monedas adicionales en un trimestre. Este ritmo indica que la empresa sigue convirtiendo su capacidad para captar financiación en tenencias. El problema es que este modelo amplifica las ganancias cuando sube el precio de la moneda, pero también las presiones cuando cae: las tenencias son activos y la financiación, pasivos, y ambos dependen de la misma variable de precio. Que el bróker eleve el precio objetivo refleja la combinación actual de tenencias y condiciones de mercado, no una promesa sobre el rumbo futuro.
Mi perspectiva es la siguiente: los brókeres están revalorando el sector de las empresas de tesorería de bitcoin mediante el «método del valor de mercado de las tenencias». Esto hará que aumente aún más la correlación entre las acciones de estas empresas y el $BTC , y reducirá el margen para que sigan una trayectoria independiente. Para quienes siguen este sector, en vez de fijarse en los precios objetivo, conviene prestar atención a dos indicadores más concretos: el coste de adquisición de las tenencias y qué proporción de la estructura de financiación es rígida.
#比特币 #TesoreríaCripto
#AnálisisDeMercado