El umbral para regular la IA se ha elevado al extremo
Anthropic está presionando en privado al Congreso. El borrador establece que el Gobierno solo podrá detener un modelo si las pérdidas superan los 1.000 millones de dólares o hay más de 50 víctimas mortales o heridos. Solo contempla tres tipos de riesgos: armas biológicas, pérdida de control del modelo y ciberataques. El organismo evaluador deberá informar al Departamento de Comercio en un plazo de 72 horas, y después decidirá un tribunal federal.
Esta disposición reduce mucho la probabilidad de una paralización generalizada. Los tokens vinculados a la IA, que antes sufrían un descuento en su valoración por la presión regulatoria, tienen margen para recuperar terreno.
A corto plazo, TAO lidera las subidas. Los compradores reales son la demanda de subredes de cómputo y de entrenamiento de modelos; FET también sube, pero su soporte comprador es un escalón más débil. En cuanto al ritmo, primero podría dispararse y luego retroceder para confirmar el movimiento. Solo se considerará una recuperación genuina si se mantiene por encima del mínimo anterior; perseguir las subidas puede provocar pérdidas por una corrección. El borrador aún está en fase de presión política: no confundan las expectativas con algo ya aprobado.
¿A estos niveles pondrían órdenes para perseguir la ruptura de TAO o esperarían a que FET retroceda antes de entrar?
$TAO $FET $BTC
Anthropic está presionando en privado al Congreso. El borrador establece que el Gobierno solo podrá detener un modelo si las pérdidas superan los 1.000 millones de dólares o hay más de 50 víctimas mortales o heridos. Solo contempla tres tipos de riesgos: armas biológicas, pérdida de control del modelo y ciberataques. El organismo evaluador deberá informar al Departamento de Comercio en un plazo de 72 horas, y después decidirá un tribunal federal.
Esta disposición reduce mucho la probabilidad de una paralización generalizada. Los tokens vinculados a la IA, que antes sufrían un descuento en su valoración por la presión regulatoria, tienen margen para recuperar terreno.
A corto plazo, TAO lidera las subidas. Los compradores reales son la demanda de subredes de cómputo y de entrenamiento de modelos; FET también sube, pero su soporte comprador es un escalón más débil. En cuanto al ritmo, primero podría dispararse y luego retroceder para confirmar el movimiento. Solo se considerará una recuperación genuina si se mantiene por encima del mínimo anterior; perseguir las subidas puede provocar pérdidas por una corrección. El borrador aún está en fase de presión política: no confundan las expectativas con algo ya aprobado.
¿A estos niveles pondrían órdenes para perseguir la ruptura de TAO o esperarían a que FET retroceda antes de entrar?
$TAO $FET $BTC