El exdirector ejecutivo de Mt. Gox, Mark Karpelès, critica la gestión de Ledger ante las amenazas de seguridad y señala que la empresa recibió alertas sobre los riesgos de manipulación del hardware meses antes de su reciente crisis. Esta revelación es importante porque pone de relieve posibles demoras en la forma en que los principales proveedores de seguridad abordan vulnerabilidades críticas. Si se advirtió con antelación sobre los riesgos relacionados con la instalación de implantes en dispositivos, el sector debe considerar si los protocolos de respuesta actuales son suficientes para proteger a los usuarios de los ataques a la cadena de suministro.

Según Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/ledger-early-implant-warnings-mark-karpeles?utm_source=rss_feed&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_partner_inbound

¿Debería exigirse a las empresas de billeteras de hardware que emitan alertas públicas en cuanto se informe de una posible vulnerabilidad física?